雙重鎖定 - 目標c

由於內存模型，我意識到在java中雙重檢查鎖定存在缺陷，但通常與單例模式相關聯並優化單例的創建。雙重鎖定 - 目標c

怎麼樣在這種情況下，在Objective-C：

我有一個布爾標誌，以確定是否我的應用程序是流數據或沒有。我有3種方法，startStreaming，stopStreaming，streamingDataReceived我使用保護他們從多個線程：

- (void) streamingDataReceived:(StreamingData *)streamingData { 
    if (self.isStreaming) { 
     @synchronized(self) { 
      if (self.isStreaming) { 

- (void) stopStreaming { 
    if (self.isStreaming) { 
     @synchronized(self) { 
      if (self.isStreaming) { 

- (void) startStreaming:(NSArray *)watchlistInstrumentData { 
    if (!self.isStreaming) { 
     @synchronized(self) { 
      if (!self.isStreaming) {

這是雙重檢查uneccessary？ objective-c中的雙重檢查是否與java中的問題類似？這種模式有哪些替代方案（反模式）。

感謝

來源

2010-06-07 bandejapaisa

同樣，也有缺陷 - 你有一個競爭條件

您必須輸入您的同步部分，然後檢查該標誌

來源

2010-06-07 14:49:13 Will

你能證明這個答案嗎？ – 2012-07-26 13:23:39

您可以擴展答案以添加替代方案的建議。例如，Objective-C中是否存在與「transient」或AtomicInteger /等同等的內容？ – 2013-07-03 13:00:21

這看起來像過早優化我。怎麼了（例如）

- (void) startStreaming:(NSArray *)watchlistInstrumentData { 
     @synchronized(self) { 
      if (!self.isStreaming) { 
...

來源

2010-06-07 15:43:50 JeremyP

如果沒有必要，我避免了輸入同步塊的代價。 – bandejapaisa 2010-06-28 15:34:31

這就是我所說的「過早優化」。爲什麼你會關心進入同步塊的成本，除非你使用profiler來測量它，並且花費了大量的時間？ – JeremyP 2010-06-30 07:38:54

雙重鎖定 - 目標c

回答

相關問題