在SQL中使用雙重檢查鎖定的死鎖

我遇到從我的SQL語句中遇到死鎖，如果它存在，我想選擇它，否則插入並選擇它。我使用雙重檢查鎖定來防止鎖定開銷，建議here。在SQL中使用雙重檢查鎖定的死鎖

很明顯，我這樣做是爲了支持併發插入，而且我正在運行多個線程。我的SQL技巧非常低，所以我可能錯過了關於鎖定的基本知識？這裏是我的方法：

CREATE PROCEDURE InsertAndOrSelectZipCity 
@PostalDistrict nvarchar(25), 
@CityName nvarchar(34), 
@MunicipalityId smallint, 
@ZipCode smallint 
AS 

DECLARE @id AS INT 
SELECT @id = ZipCityId FROM ZipCity (NOLOCK) WHERE [email protected] AND [email protected] 
IF @id IS NULL 
BEGIN 
    SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE 
    BEGIN TRANSACTION 
     SELECT @id = ZipCityId FROM ZipCity WHERE [email protected] AND [email protected] 
     IF @id IS NULL 
     BEGIN 
      INSERT INTO ZipCity (PostalDistrict, CityName, MunicipalityId, ZipCode) VALUES (@PostalDistrict, @CityName, @MunicipalityId, @ZipCode) 
      SELECT @id = SCOPE_IDENTITY() 
     END 
    COMMIT TRANSACTION 
END 
SELECT @id

UPDATE

這是通過使用在TRANSATION內SELECT語句中的適當的鎖（XLOCK，ROWLOCK，HOLDLOCK）固定。

以下是使用MERGE語句來代替，沒有事務需要編寫的程序：

DECLARE @id as INT 

MERGE INTO ZipCity WITH (TABLOCK) AS Target 
USING (SELECT @PostalDistrict, @CityName, @MunicipalityId, @ZipCode) AS Source (PostalDistrict, CityName, MunicipalityId, ZipCode) 
ON Target.MunicipalityId = Source.MunicipalityId AND Target.ZipCode = Source.ZipCode 
WHEN MATCHED THEN 
    UPDATE SET @id = Target.ZipCityId 
WHEN NOT MATCHED THEN 
    INSERT (PostalDistrict, CityName, MunicipalityId, ZipCode) VALUES (@PostalDistrict, @CityName, @MunicipalityId, @ZipCode) 
OUTPUT INSERTED.ZipCityId;

來源

2013-11-28 Jeppebm

SELECT @id = ZipCityId 
    FROM ZipCity 
    WHERE [email protected] 
     AND [email protected]

這裏您的選擇是獲取S鎖。這可能發生在多個線程中。後來，插入嘗試X鎖，這是一個死鎖。

採集X鎖直線距離：

SELECT @id = ZipCityId 
    FROM ZipCity WITH (XLOCK, ROWLOCK, HOLDLOCK) ...

這裏，ROWLOCK, HOLDLOCK並不嚴格要求，但該模式XLOCK, ROWLOCK, HOLDLOCK是非常標準的，我嘗試遵循它無處不在的一致性。

順便說一句，你可能想切換到MERGE聲明。我認爲它會自動獲得U鎖，因此不需要鎖定提示。但是不確定。無論如何，這將是一個代碼改進以及性能改進。

來源

2013-11-28 10:55:24 usr

這樣做 - 謝謝！對於MERGE建議，如果我的數據是靜態的，那麼不得不使用UPDATE語句的開銷嗎？例如。每個ZipCity行總是相同的。 – Jeppebm

MERGE可以包含任何您想要的子句的組合。你可以只有一個不匹配然後插入，沒有別的。合併是所有其他DML語句的超集。 – usr

輝煌。使用MERGE後，我會不得不選擇（NOLOCK）後ZipCityID，以實現相同的輸出和功能？ – Jeppebm

嗯，這是難以重現您的方案，但它看起來有趣。

嘗試使用ROWLOCK即做這樣的事情

SELECT @id = ZipCityId FROM ZipCity WITH(ROWLOCK) WHERE [email protected] AND [email protected]

，並看看是否有幫助（我希望它）。

此外，如果您的方案與您的方案相關，您可能需要查看本文並查看。對我來說似乎是這樣。

http://support.microsoft.com/kb/323630

來源

2013-11-28 10:54:16

仍然只使用行鎖死鎖。 usr的回答使用（XLOCK，ROWLOCK，HOLDLOCK）似乎工作。謝謝你的鏈接。 – Jeppebm

好的，你解決了你的問題。 –

在SQL中使用雙重檢查鎖定的死鎖

回答

相關問題