3
A
回答
5
號是可能的只有自定義比較
[<CustomComparison>]
[<StructuralEquality>]
type Node =
| Data of string
| Nil
with
interface System.IComparable with
member x.CompareTo y = 0
不過請注意,這個代碼將產生您實現的類型平等以及警告recomending。這通常是一個好主意。如果你經歷了執行比較的麻煩,那麼直接相等(比較== 0)。
相關問題
- 1. WPF組合框的自定義相等比較器
- 2. 與自定義比較功能設置相等
- 3. iTextSharp比較2個PDF的相等性
- 4. 比較線程的相等性
- 5. 比較實例變量的相等性
- 6. 新對象的值相等性比較
- 7. 自定義比較的ConcurrentSkipListMap
- 8. 比較相等的[UIColor colorWithPatternImage:]
- 9. SortWith和自定義比較功能
- 10. 比較自定義類型
- 11. DISTINCT與自定義比較
- 12. Groovy自定義比較器
- 13. 自定義比較驗證
- 14. Ember中的自定義排序比較
- 15. 比較模板和表單c的相等性#
- 16. 如何檢查反轉比較器和原始的相等性?
- 17. 比較pthread_t和int輸入的相等性嗎?
- 18. 一套自定義比較仿函數,在相等的情況下可預測
- 19. String比較null和empty是否相等
- 20. python-字符串相等和ord()比較?
- 21. 繼承相等比較器
- 22. 比較shared_ptr對象相等
- 23. 非嚴格相等比較
- 24. 相等對象比較:JAVA
- 25. 比較文本中的自定義屬性
- 26. 使用自定義的比較中,從性病:: priority_queue
- 27. 使用自定義比較函數構建列表的等式?
- 28. 在postgresql中實現自定義比較
- 29. 如何比較兩個對象在Scala中的相等性?
- 30. 在方案中比較兩個數字列表的相等性
請參閱[Don Syme的博客](http://blogs.msdn.com/b/dsyme/archive/2009/11/08/equality-and-comparison-constraints-in-f-1-9-7。 ASPX)。 – Daniel 2012-03-02 16:39:24