比較線程的相等性

我正在尋找一種方法來解釋通過調用ReferenceEquals（）來拋出高級業務邏輯是不合理的。比較線程的相等性

下面是一個代碼片段，我有一個問題（在方法，設計前提拋出，如果我們是在一個錯誤的線程）：

if (!object.ReferenceEquals(Thread.CurrentThread, RequestHandlerThread))

它是可靠的，而不是寫：

if (Thread.CurrentThread != RequestHandlerThread)

我建議在比較中使用ManagedThreadIds，基於我在教程中常見的內容。對手說，參照平等的比較似乎更加面向對象。

這裏（大致）是我在.NET 4.0的System.Object的Reflector視圖中看到的。請記住，Thread類是密封的，並且對於operator ==沒有重載。

public static bool ReferenceEquals(object objA, object objB) 
{ 
    return (objA == objB); 
} 

public static bool Equals(object objA, object objB) 
{ 
    return (objA == objB || 
     (objA != null && objB != null && objA.Equals(objB))); 
}

這是一些基本的測試，驗證線程池上的操作......我錯過了任何重要的測試嗎？

using System.Threading; 
using System.Diagnostics; 
using System.Threading.Tasks; 

namespace ConsoleApplicationX 
{ 
    class Program 
    { 
     static readonly Thread mainThread; 

     static Program() 
     { 
     mainThread = Thread.CurrentThread; 
     } 

     static void Main(string[] args) 
     { 
     Thread thread = Thread.CurrentThread; 
     if (thread != Thread.CurrentThread) 
      Debug.Fail(""); 

     if(Thread.CurrentThread != thread) 
      Debug.Fail(""); 

     if (thread != mainThread) 
      Debug.Fail(""); 

     var task = Task.Factory.StartNew(() => RunOnBackground(thread)); 
     task.Wait(); 

     var anotherThread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(RunInAnotherThread)); 
     anotherThread.Start(thread); 
     } 

     static void RunOnBackground(Thread fromInitial) 
     { 
     if (Thread.CurrentThread == fromInitial) 
      Debug.Fail(""); 

     if (fromInitial != mainThread) 
      Debug.Fail(""); 
     } 

     static void RunInAnotherThread(object fromInitialAsObject) 
     { 
     var fromInitial = (Thread)fromInitialAsObject; 

     if (Thread.CurrentThread == fromInitial) 
      Debug.Fail(""); 

     if (fromInitial != mainThread) 
      Debug.Fail(""); 
     } 
    } 
}

來源

2012-03-28 GregC

FWIW，我個人從未見過System.Object.ReferenceEquals在「operator ==」的實現之外的任何地方使用。 – 2012-03-28 17:30:22

在Equals（）'實現中使用的ReferenceEquals（） – sll 2012-03-28 20:17:57

簡短回答：

使用ManagedThreadId屬性進行比較。

簡單的例子：

假設我們有一個名爲StackOverflow.MessageThread類。程序員胖手指一個函數的前提條件，說Debug.Assert（Thread.CurrentThread == messageThread）。前提條件在運行時失敗。如果開發人員將達到ManagedThreadId，他會在編輯時發現這是不可能的，並且會在開發週期的早期解決問題。

來源

2012-03-29 19:59:41 GregC

你是對的。正如你的反映查詢所示，這兩種方式是等價的（除了以對手方式進行額外的方法調用）

來源

2012-03-28 17:29:30 Attila

試圖不鼓吹，但是... 一般來說，如果有一個身份屬性要使用， case

Thread.ManagedThreadId

它應該用於相等比較，除非執行代碼存在性能約束。指針比較的語義與平等很不相同。另外，指針比較依賴於mscorlib中Thread的實現。

來源

2012-03-28 18:21:57 KeithP

歡迎並感謝KeithP的有趣解答。 – 2012-03-28 21:54:30

我可以看到一個實現如何使用兩個不同的引用，但仍然指向內部的同一個線程。假設參考平等意味着威脅是平等的，這很好。但是，這並不意味着如果它們不同於對象在語義上不相等。僅此一點就足以反對在業務邏輯中比較參考的做法。

來源

2012-03-28 21:59:13

不，因爲目前引用** do **很可能指向同一個實例。然而，這並不是對未來的保證。一個通用的答案有點太簡單了，你可以創建一個數字的兩個實例並對它們進行比較，即使它們是相等的，也可以看到它們在參考時失敗（呃，呃！）。 – 2012-03-29 13:32:34

比較線程的相等性

回答

相關問題