C＃泄漏內存中的ADODB

Question

在我的應用程序中，我使用ADODB來查詢MySQL數據庫。這很順利，但是，ADODB似乎泄漏了很多內存。

我通過調用每個執行的查詢的close方法來部分修復它。
我發現用這種方法標杆百萬查詢：

public static int Execute(string query) 
{ 
    Connect(); 
    object ret; 
    lock (_conn) 
     _conn.Execute(query, out ret, -1); 
    return (int)ret; 
} 

一個約10000查詢我出的內存後，速度極快。

我想這是因爲_conn.Execute的，所以我把它改爲：

public static int Execute(string query) 
{ 
    Connect(); 
    object ret; 
    ADODB.Recordset rs; 
    lock (_conn) 
     rs = _conn.Execute(query, out ret, -1); 
    rs.Close(); 
    return (int)ret; 
} 

現在，這似乎節省了很多，但在執行查詢100000後，繼續泄漏左右的內存爲80MB。

有誰知道如何阻止它泄漏內存，我不需要記錄集。我有3個不同的函數，一個用於像這樣執行，一個用於執行和返回包裝在我自己的類中的記錄集，另一個用於執行並返回最後插入的ID，這對INSERT INTO查詢很有用。

那麼，有誰知道如何阻止泄漏？

編輯：

這是連接（）的代碼：

private static ADODB.Connection _conn = new ADODB.Connection(); 

public static bool Connected 
{ 
    get { return _conn.State == 1; } 
} 

public static bool Connect() 
{ 
    lock (_conn) 
     if (!Connected) _conn.Open(Configuration.DB_ConnectionString, "", "", -1); 
    return Connected; 
} 

Answer 1

你有沒有考慮過使用MySql .Net Connector？鑑於它是專門爲連接到MySql而設計的託管庫，它有更好的機會不泄漏。此外，我以前使用它，並沒有注意到它泄漏內存。

Answer 2

當從.Net使用COM時，您需要明確地釋放所使用的COM對象的任何句柄，否則它們將永遠留在內存中。

System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(obj); 

因此，要重寫代碼：

object ret; 
ADODB.Recordset rs = null; 

Connect(); 

try 
{ 
    // Why the lock? Is your code sharing the same connection across threads? 
    lock (_conn) 
     rs = _conn.Execute(query, out ret, -1); 

    rs.Close(); 
} 
finally 
{ 
    if (rs != null) 
     System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(rs); 
} 

return (int)ret; 

您將需要保護_conn以同樣的方式，以確保您調用ReleaseComObject的時候完成它。