使用子查詢分組時SQL Server 2005錯誤

使用SQL Server 2005我試圖根據case語句與子查詢分組，但是我收到一個錯誤（「每個GROUP BY表達式必須至少包含一個列引用。「」）。我可以很容易地解決它，但任何人都可以解釋錯誤嗎？我有一個對＃header.header的列引用。使用子查詢分組時SQL Server 2005錯誤

create table #header (header int) 
create table #detail (header int, detail int) 

insert into #header values (1) 
insert into #header values (2) 
insert into #header values (3) 

insert into #detail values (1, 1) 
insert into #detail values (2, 1) 

--error: Each GROUP BY expression must contain at least one column reference. 
select case when exists (select 1 from #detail where #detail.header = #header.header) then 1 else 0 end hasrecords from #header 
group by case when exists (select 1 from #detail where #detail.header = #header.header) then 1 else 0 end 

--results I want 
select hasrecords, count(*) from 
(
    select case when exists (select 1 from #detail where #detail.header = #header.header) then 1 else 0 end hasrecords from #header 
) hasrecords 
group by hasrecords 

drop table #header 
drop table #detail

[編輯]注意（在響應評論）相關和不相關的子查詢：當你需要給它一個實際的列

--correlated 
select header, case when exists (select 1 from #detail where #detail.header = #header.header) then 1 else 0 end hasrecords from #header 

--non-correlated 
select #header.header, case when count(#detail.header) > 0 then 1 else 0 end hasrecords from #header left join #detail on #header.header = #detail.header group by #header.header

來源

2009-06-17 Simon D

分組由1和0是沒有問題：選擇情況下，當報頭= 1，則1個否則爲0結束headeris1，通過情況下，從組的#header COUNT（*）當頭部= 1，則1否則0結束這是存在的，造成它，但我不明白爲什麼它應該。（愚蠢）重寫下面的錯誤：一個子查詢不能用於一個表達式的組中。選擇1 =時的情況（從#header b中選擇top 1 header，其中b.header = a.header）then 1 else 0 end headeris1，count from（*）from #header group by 1 =（select top 1來自#header b的頭，其中b.header = a.header）then 1 else 0 end 爲什麼我不能在一個組中使用子查詢？ – 2009-06-17 15:18:26

真正的問題是爲什麼在你身上使用相關的子查詢呢？他們可能是性能殺手，並且聯接通常會更好，所以爲什麼不開始使用聯接，並且如果無法聯接工作（我從未見過這種聯接的實例，您的里程可能會有所不同），則只使用相關聯的子查詢。作爲一個規則，當有多種方式來做某事時，你絕不應該從最壞的方式開始。 – HLGEM 2009-06-17 20:22:57

我使用了相關的子查詢，因爲這似乎邏輯上反映了我想要做的最好的事情 - 對於每個標題，查看是否存在任何記錄，而不用擔心有多少。我不清楚爲什麼相關的子查詢必然會變差。作爲測試，我在問題的底部添加了一些查詢。查看執行計劃，與相關子查詢相比，使用聯接的執行計劃的查詢成本爲73％，查詢成本爲27％。存在將在#detail上保存表掃描。我可能是錯的，但在本例中似乎相關的子查詢表現更好。 – 2009-06-18 09:09:00

首先，如果我們給予充分的錯誤，應爲「每個GROUP BY表達式必須至少包含一個列，它是不是一個外參考。「

理解的錯誤，我們需要澄清由‘外部參考’

是什麼意思

（注：在這種情況下，沒有任何與內部或外部連接）

的內和外是參照主查詢和它的子查詢。在這種情況下是EXISTS子查詢，這是一個相關子查詢，因爲它具有的#header.header外部引用，其被引用的外部表#header，而到#detail任何參考將被視爲內部引用。

因此，本質上，因爲CASE利用引用外部查詢的相關子查詢，則會觸發錯誤狀態，因爲當您嘗試僅使用GROUP BY子句中被解釋爲外部的表達式時出現此錯誤消息引用。

子查詢可以用於GROUP BY，但不是相關的子查詢。

混淆，可以由非subqueried，更簡單的諸如

select 
case when header=1 then 1 
     else 0 
end headeris1, 
'constant' 
from #header 
group by case when header=1 then 1 else 0 end , 'constant'

或甚至與一個@variable

清除泥漿代替恆定查詢來產生相同的錯誤？

千電子伏

來源

2009-06-17 18:47:22

您通過1或0它告訴給組按（標題）分組，而不是值。

所以，如果我的理解正確，你想要一個頭的列表和他們的詳細記錄計數？

這可能適合你嗎？

SELECT DISTINCT h.header, COUNT(d.detail) AS detail_count 
FROM #header AS h 
LEFT JOIN #detail AS d ON d.header = h.header 
GROUP BY h.header, d.detail

有了這樣的結果......

header detail_count 
1  1 
2  1 
3  0

來源

2009-06-17 14:35:40 MDStephens

使用子查詢分組時SQL Server 2005錯誤

回答

相關問題