對我使用下面的代碼E.164不工作

正則表達式表達：對我使用下面的代碼E.164不工作

Pattern p = Pattern.compile("^\\+?[1-9]\\d{1,14}$"); 
    stringNumber=stringNumber.replace(" ",""); 
    Matcher m = p.matcher(stringNumber); 


    if (!m.matches()) 
    { 
    [...] 
    }

而且圖案，這是應該的E.164格式正確檢測數字，不能正常工作，因爲我覺得它應該，因爲它是有效的E.164電話號碼，格式爲XXXXXXXXX的數字，X爲0到9之間的所有數字。儘管我期待這種模式，但我不明白爲什麼。

限制性較低的模式「^ \ +？\ d {10,14} $」確實正在工作，因爲它檢測到一些XXXXXXXXX不適合該格式。

也許最後一個模式足夠用於我的應用目的，但我想使用第一個模式（可以確定每個電話號碼都採用E.164格式），以獲得更大的範圍即使這些可能性很少，也是可能的。

什麼可能導致第一種模式的意外行爲？

來源

2017-07-29 user2638180

XXXXXXXXX是否有任何理由不被您的模式接受？ – TomekK

@TomekkK，只是模式上的+我認爲它不應該匹配那種模式，儘管它發生。 – user2638180

你想要在前面加「+」號嗎？ – tima

要使編號在前面有+，您的正則表達式應該是。請注意0的刪除，這意味着+是可選的。

此外，第二個模式與輸入不匹配的原因不是因爲+，而是因爲第二個模式至少需要10位數字，而您使用的示例是9位數字。

來源

2017-07-29 14:49:39 tima

你說得對，我忘了？ – user2638180

對我使用下面的代碼E.164不工作

回答

相關問題