您對Code :: Blocks有什麼體驗？

Question

我看了一下Code :: Blocks，看起來對於C++開發來說確實很棒，我喜歡它的多平臺功能（到處運行），但我想獲得您的反饋。

它是否好/足夠穩定以便在專業環境中使用？

謝謝。

Answer 1

我曾嘗試代碼::塊的窗口和下面的事發現 -

優點：

1）支持並使用許多編譯器產生的代碼 - GNU GCC用於x86，GCC爲ARM，MS -VS2005編譯器，...更多（請參閱項目構建選項中的列表）

2.）體面的源代碼瀏覽器必要的東西（基於支持多種編程語言的語法高亮顯示，源代碼文件統計，如代碼行，註釋行，空行 - 對KLOC統計代碼有好處）

3）有一個體面的調試器，在它的步驟，打破，分析數據和代碼進行調試

缺點：1。 ）本身違法，我沒有找到點什麼問題，但發現一些小問題在代碼生成使用此，有時在執行生成的可執行文件時遇到一些問題。

2.）剖析工具不是那麼詳細，而且很棒。

3.）沒有一個工具，它給出一個呼叫圖（呼叫者 - 被調用者關係）。

考慮到這一切，

所以，總體來說，我的意見是，如果可能的話，你可以啓動它體積更小，更容易的項目，並尋找更多有關工具更熟悉它。因爲在開發過程中，你可能不得不花費相同的時間來查找工具設置，工具的插件/附加組件，所以要保證你的主要開發工作相對簡單和簡單。

希望它能幫助，

〜AD

Answer 2

我已經在我們寫高性能文本分析應用程序的環境中使用它。由於我們用不同的編譯器嘗試了不同的東西，它和IDE一樣工作得很好。

即使有更復雜和更大的項目，它似乎工作得很好。我會推薦它用於任何標準庫的東西，或者如果你想開發任何三大（mac/windows/linux），它們都支持它們。

Answer 3

您可能想知道，他們沒有自動將項目組織文件（.cbp）轉換爲生成文件的方式。據說這是一個插件，但它不是主要軟件包的一部分，而且看起來它已經有好幾年沒有維護過了。你可以得到Code :: Blocks來使用你自己的makefile，但是你必須爲你添加到項目中的每個新源文件手動編輯它。

Answer 4

我將它用於個人項目，它與MINGW 4.4一起使用。我唯一的煩惱就是它有時會崩潰並且無聲地消失。一分鐘你正在編譯一些東西，下一分鐘它就不見了。沒有解釋。至少它只在編譯時發生，所以你的源文件被保存。