NodeMCU計時器意外停止

Question

我有一個使用兩個計時器的NodeMCU Lua應用程序。每個計時器都會調用一個函數，該函數會導致向本地服務器發出HTTP請求。

經過幾次迭代後，其中一個定時器停止，另一個定時器繼續。計時器停止之前的迭代次數似乎是隨機的。我已經多次運行測試腳本，並且定時器停止的點也不相同。注意：它並不總是與暫停的計時器相同。

下面是一些測試代碼，可靠地說明此問題：

ctr1=0 
ctr2=0 

local function doCmdChk() 
    ctr1 = ctr1 + 1 
    http.get("http://192.168.2.38/ICmd.py?i=" .. ctr1 , nil, 
    function(rspCode, payload) 
     tmr.start(1) 
    end) 
end 

local function sendData() 
    ctr2 = ctr2 + 1 
    local msgBdy = '{"s":"' .. ctr2 .. '","i":"test23", "d":"heap='..node.heap()..'"}' 

    http.post("http://192.168.2.38/DeviceScan.py", "Content-Type: text/json\r\n", msgBdy, 
    function(rspCode, payload) 
     tmr.start(2) 
    end) 
end 

--mainline start: 
tmr.alarm(1, 3000, tmr.ALARM_SEMI, doCmdChk) 
tmr.alarm(2, 5000, tmr.ALARM_SEMI, sendData) 

我的應用程序不會很快關火HTTP請求的測試代碼，但是當應用程序運行幾個小時同樣的結果最終發生（即其中一個定時器停止運行）。減少HTTP請求之間的時間會使錯誤更早發生。

有沒有人遇到過這個問題？有沒有人有任何想法如何解決這個問題？ （不能夠可靠地發送連續的HTTP請求是這個應用程序的一個阻礙）。

Answer 1

解決方案是設置標誌，以便在任何給定時間只有一個http請求未完成。下面是以前的測試腳本，其中包括標誌：

ctr1=0 
ctr2=0 
sendFlag=true 

local function doCmdChk() 
    if sendFlag then 
     sendFlag=false   
     ctr1 = ctr1 + 1 
     http.get("http://192.168.2.38/ICmd.py?i=" .. ctr1 , nil, 
     function(rspCode, payload) 
      sendFlag=true 
      tmr.start(1) 
     end) 
    else 
     tmr.alarm(3, 1000, tmr.ALARM_SINGLE, doCmdChk) 
    end 
end 

local function sendData() 
    if sendFlag then 
     sendFlag=false   
     ctr2 = ctr2 + 1 
     local msgBdy = '{"s":"' .. ctr2 .. '","i":"test23", "d":"heap='..node.heap()..'"}' 

     http.post("http://192.168.2.38/DeviceScan.py", "Content-Type: text/json\r\n", msgBdy, 
     function(rspCode, payload) 
      sendFlag=true 
      tmr.start(2) 
     end) 
    else 
     tmr.alarm(3, 1000, tmr.ALARM_SINGLE, sendData) 
    end 
end 

--mainline start: 
tmr.alarm(1, 3000, tmr.ALARM_SEMI, doCmdChk) 
tmr.alarm(2, 5000, tmr.ALARM_SEMI, sendData) 

我跑這個劇本了幾個小時，這兩個HTTP發送功能，繼續按預期運行。

我試過node.task.post（）選項，測試腳本如下：

ctr1=0 
ctr2=0 

local function doCmdChk() 
     ctr1 = ctr1 + 1 
     http.get("http://192.168.2.38/ICmd.py?i=" .. ctr1 , nil, 
     function(rspCode, payload) 
      sendFlag=true 
      tmr.start(1) 
     end) 
end 

local function sendData() 
     ctr2 = ctr2 + 1 
     local msgBdy = '{"s":"' .. ctr2 .. '","i":"test23", "d":"heap='..node.heap()..'"}' 

     http.post("http://192.168.2.38/DeviceScan.py", "Content-Type: text/json\r\n", msgBdy, 
     function(rspCode, payload) 
      sendFlag=true 
      tmr.start(2) 
     end) 
end 

--mainline start: 
tmr.alarm(1, 3000, tmr.ALARM_SEMI, function() node.task.post(node.task.MEDIUM_PRIORITY, doCmdChk) end) 
tmr.alarm(2, 5000, tmr.ALARM_SEMI, function() node.task.post(node.task.HIGH_PRIORITY, sendData) end) 

但一對夫婦正在運行的HTTP回調的一個小時後，沒有被引用，那麼一定有碰撞。

Answer 2

我對NodeMCU瞭解不多，但根據參考手冊，當收到響應時會調用回調函數http.post和http.get。因此定時器僅在收到響應時纔會重新啓動。有沒有延遲的機會，或者你永遠不會得到迴應？

一些第三方的東西已經響應後重新啓動定時器會增加一個可變延遲，因此不應該非常精確。我不希望它和某些測試代碼一樣準確。

對於調試，我建議您打印被調用的回調之間的實際延遲或post/get和response之間的延遲。