關於java中的委託模式

我從委託模式中掌握的是那個類（ClassA），它做了另一個類（ClassB）的工作。 ClassA還必須做更多的事情（有更多的方法）比ClassB做的更多。您可能會想要擁有ClassA子類ClassB。抵制這種誘惑，因爲這是一件錯誤的事情。繼承本身就很慢，正確的設計包括在ClassA中定義ClassB類型的數據成員。這樣一來，你已經消除了子類的需求，並降低了耦合強度關於java中的委託模式

//ClassA 
public class ClassA{ 

     private ClassB classB; 

     //methods 
     public void doThis(){classB.doThis();} 
     public void doThat(){…} 
    }

，這裏是B類

ClassB 
    public class ClassB{ 
     public void doThis(){…} 
    }

請告知我的理解是正確的。

來源

2012-05-05 dghtr

這聽起來大致正確，雖然我在這裏沒有看到真正的問題。 –

選擇繼承委派的原因有很多，但我不會說性能就是其中之一。 –

@JBNizet，謝謝你能告訴我爲什麼沒有選擇繼承讓班級更有凝聚力的原因。 – dghtr

你真的在問：inheritance and composition有什麼區別。這兩種模式都有自己的用例。 Effective Java建議您應該在兩個對象具有真實'是'關係時使用繼承。所以例如矩形是一個形狀。所以它應該可能延長形狀。但是，有些情況下，人們誤解了這個理論，並且在他們真的應該編寫另一個對象時仍然延伸。未來的優勢當然是脫鉤和更好的設計。教科書示例在java中擴展了HashMap。可以實現Map而不是擴展，只需要一個合成的HashMap即可完成實際的邏輯。

我建議您閱讀Effective Java並瞭解兩種模式的優點。

來源

2012-05-05 17:06:36

關於java中的委託模式

回答

相關問題