RSpec的2 speccing靜態ActiveRecord的方法

我有一個非常基本的靜態方法對ActiveRecord模型：RSpec的2 speccing靜態ActiveRecord的方法

#./app/models/comic.rb 
class Comic < ActiveRecord::Base 
    class << self 
    def furthest 
     Comic.maximum(:comic_id) || 0 
    end 
    end 
end

當執行到Rails Comic.furthest控制檯我希望它返回0。問題是我試圖符合規範這種行爲的存在都與沒有記錄：

#./spec/app/models/comic_spec.rb 
require 'spec_helper' 

describe Comic do 
    describe "#furthest" do 
    subject { Comic.furthest } 

    context "when there are no rows in the database" do 
     it { should == 0 } 
    end 

    context "when there are rows in the database" do 
     before do 
     Factory.create(:comic, :comic_id => 100) 
     Factory.create(:comic, :comic_id => 99) 
     end 

     it { should == 100 } 
    end 
    end 
end

所有這一切都顯得非常基本的和直接的，但是我的規格與消息失敗：

1) Comic#furthest when there are no rows in the database 
Failure/Error: it { should == 0 } 
    expected: 0 
     got: nil (using ==) 
# ./spec/models/comic_spec.rb:8:in `block (4 levels) in <top (required)>'

即使我改變furthest簡單：

def furthest 
    0 
end

我仍然得到nil (using ==)。

第二規格，it { should == 100 }通行證與原Comic.maximum(:comic_id) || 0定義，好象所需#furthest的Factory.create調用到不返回nil。

我在做什麼錯？

來源

2011-07-02 cfeduke

你試過定義最遠--- ---除非Comic.maximum（：comic_id）？ – corroded

這一切對我來說都是合乎邏輯的。如果輸出'subject'的值，那麼你期望的是什麼？爲了快速完成檢查，如果將示例更改爲'Comic.furthest.should == 0'，它是否有所作爲？ – d11wtq

我現在已經嘗試了'0，除非Comic.maximum（：comic_id）'沒有改變行爲。 – cfeduke

我相當有信心，在使用帶有自定義修補程序的Ruby 1.9.2的p180版本來改進require性能時，這是一個問題。升級到P290後，這個問題消失了。

來源

2011-07-20 14:54:00 cfeduke

RSpec的2 speccing靜態ActiveRecord的方法

回答

相關問題