我養成了使用.gitignore
的習慣,總是在做git add -A
,git status
檢查修改後的文件,然後提交,所以我不需要記住我修改過的文件,其他開發人員不需要知道哪些文件被忽略。git add -A vs git add file
我仍然看到其他人爲每個修改文件做git add files
。
所以我想知道是否有添加每個文件的優勢。
問題是:爲什麼不總是使用git add -A
?
我養成了使用.gitignore
的習慣,總是在做git add -A
,git status
檢查修改後的文件,然後提交,所以我不需要記住我修改過的文件,其他開發人員不需要知道哪些文件被忽略。git add -A vs git add file
我仍然看到其他人爲每個修改文件做git add files
。
所以我想知道是否有添加每個文件的優勢。
問題是:爲什麼不總是使用git add -A
?
當您開發一個功能時,您還可以修復您在瀏覽代碼時發現的一些錯誤或拼寫錯誤。這些更正與您的功能沒有直接關係,因此您可能需要單獨提交。 git add [something]
可以讓你以這種方式工作。
有時候,能夠在git存儲庫中擁有一個文件,並且沒有在.gitignore
中列出文件,並進行不想提交的本地更改會很有用。
對我來說,這適用於例如Django的settings.py
文件,其中我有時會進行更改以適應本地數據庫設置等。您仍然需要偶爾更改這些文件的位數,例如將位添加到INSTALLED_APPS
,您仍然可以使用git add -p
提交該位。替代方案將涉及到settings.py.example
文件,並將settings.py
添加到.gitignore
,但您需要將示例文件的更改手動「合併」到實際設置文件中。如果你還沒有改變settings.py
,你可以使用git add。
另一個用例是,如果您做了兩組更改,您希望彼此獨立提交。然後你可以使用git add [-p] <file>
,提交併重複。當然,你需要確保你的差異是真正獨立的。
+1對於Django示例:) –
分支或'stash' /'藏匿應用'是否對工作更好? –
嗯,我認爲這取決於修正的數量。分支和存儲也很好,有多種方法可以做同樣的事情。 – Frodon
無論如何你回答了這個問題。謝謝 –