1
對於企業主「控制」他們在Yelp上的商業頁面，他們進行了註冊。帳號驗證Yelp風格，它如何比傳統驗證更「安全」？
Yelp系統執行電話回撥。從watching to the video here，這聽起來像我們通常所做的電話版本 - 電子郵件檢查。
對於電子郵件檢查，它基本上是這樣的：
用戶註冊>驗證發送電子郵件>他們點擊鏈接內驗證電子郵件>現場驗證
這裏是Yelp的：
用戶寄存器>驗證與代碼所示屏幕> Yelp的呼叫用戶>用戶輸入代碼>現場驗證
它本質上是同樣的事情，通過電話。 有什麼理由可以看出爲什麼這種方法比電子郵件方法更好？
更新： 我認爲Yelp的呼籲是確保登記的人確實是企業的所有者的原因。但觀看視頻，事實並非如此。它看起來像典型的驗證 - 電話風格。
嗯......有趣。但是，基本上驗證是與錯誤的所有者獲得業務頁面的所有權作鬥爭，對嗎？電話回覆不會阻止電子郵件驗證。雖然我明白你在說什麼，但我沒有看到它讓它變得「安全」。 – Chaddeus 2010-03-23 01:15:55
它不一定能夠在技術上預防前期欺詐，但它使事後跟蹤變得更簡單/更可靠，因此既可以預防欺詐（我會去欺騙一些不太可能接近我的人並且需要減少努力），並增加事後驗證 – DVK 2010-03-23 01:24:18
好吧，我買它。僞造電話號碼肯定比電子郵件地址更難。你認爲有必要追溯到冒充店主的人嗎？或者只是能夠刪除模仿者所做的事情，並將所有者置於控制之下？ – Chaddeus 2010-03-23 01:49:13