能在C++中隱藏部分繼承層次結構嗎？

類B公開繼承A類。兩者都在庫中提供，我不能修改它們。

我想實現一個類Foo從B派生的，但我想允許的Foo用戶使用的（來自B不）A和Foo唯一的公共職能。對於他們而言，Foo繼承自B並不相關，原則上這是我無法避免的實現細節。

所以，原則上我想Foo從A公開繼承，但私下從B。

C++中是否有一些構造允許我這樣做？

我必須補充說，虛擬繼承不是一個選項，因爲A，在我的情況下，從QObject派生（見Is it safe to use *virtual* multiple inheritance if QObject is being derived from DIRECTLY?）。

（注：對於有興趣的人：在我的情況，A是QWindow和B是Qt3DExtras::Qt3DWindow）

來源

2016-11-29 oLen

'struct foo：A {B b; 「工作？ – Danh

只是不記錄你的類派生自B.說它來自A.這不是一種方法來阻止一個確定的用戶想要訪問B，但沒有其他的東西。 –

你可以在C++做的最接近的是這樣的：

class Foo : private B { 
    public: 
    using A::foo; // Expose function foo in Foo's API. 
    using A::bar; 
    operator A&() { return *this; } // Implicit conversion to `A` when needed. 
    operator A const&() const { return *this; } 
};

來源

2016-11-29 08:41:53 StoryTeller

'A * a = pointer_to_foo'，這是Qt的重要組成部分，不起作用 – Danh

@Danh，喜歡引用的另一個原因。因爲它們是內置類型，所以不能添加指針強制。 OP將不得不明確施放。 – StoryTeller

是的，我也喜歡使用引用，但AFAIK它是如何Qt一般工作 – Danh

由於這是Qt的，我認爲這是最接近你可以做的：

struct Foo : A { 
    // override all function of A, forward its to B 
private: 
    B b; // or pointer to B, it's depend on your design 
};

來源

2016-11-29 08:47:13 Danh

這給你兩個'A'在一個'Foo'裏面，一個是繼承的，一個是'b'的一部分。（具體來說，有兩個'QWindow's，這聽起來是錯誤的 - 這只是一個窗口，不是嗎？）這可能不是期望的。我還假設'Foo'必須*是'B'，例如因爲指向它的指針被存儲爲指向'B'的指針。 –

@ PeterA.Schneider OP對於他們來說，Foo繼承B_ – Danh

並不相關，不是爲了*用戶*，而是某個地方必須是一個需求 - 畢竟它是無法避免的。 –

能在C++中隱藏部分繼承層次結構嗎？

回答

相關問題