LinkedList以下每組元素檢索操作中的不同方法之間是否存在差異？Java LinkedList - 檢索操作之間的差異
返回null +刪除操作：poll(),pollFirst()。
返回null +不刪除操作：peek(),peekFirst()。
引發異常+刪除操作：pop()，remove()，removeFirst()。
投擲異常+未移除操作：element(),getFirst()。
插入方法中存在類似的重複。
如果沒有這樣的差異，我會期望在方法的javadoc中提到它（類似於老的「這就像調用...」一樣）。這只是一個馬虎的文檔，或者我錯過了什麼？
它們之間沒有什麼區別，它也在文檔中列出，但是你必須做一些遞歸搜索才能到達那裏。
LinkedList實現兩個接口 - Queue和Deque。並且Deque從Queue延伸。
現在，Deque已經定義了方法 - Deque#pollFirst()並繼承了方法 - Queue#poll()。
因此，LinkedList基本上爲它實現的兩個接口定義了這兩種方法。
而關於這兩種方法之間的相似性，它被列在Deque文檔爲：
此接口擴展了Queue接口。當使用隊列作爲 隊列時，會產生FIFO（先進先出）行爲。元素在deque的末尾添加 並從頭開始刪除。從隊列接口繼承的方法 完全等效於的Deque 方法，如下表所示：
並有一個表，列出Queue類的方法和等效Deque方法。例如參見Deque#poll(),Deque#peek()。他們清楚地列出了等效的方法。
它們之間的區別在於它們的版本和LinkedList實現的接口。基於poll()和pollFirst()
實施例：
LinkedList用爪哇1.2一起釋放。
由於1.5鏈表實現隊列接口，它有
public E poll()
由於1.6鏈表實現雙端隊列接口，它有
public E pollFirst()
編輯：
它是由於向後兼容性，保持舊的實現非常重要。
謝謝，這可能是對的。唯一的例外是removeFirst（）和pop（），javadoc會說「這個方法等價於removeFirst（）」。 – Elist 2013-02-13 10:40:44
向後兼容性不是原因。原因是'LinkedList'實現了多個接口。 – 2013-02-13 10:51:12
@Elist。請注意，答案中的原因不正確。只需FYK – 2013-02-13 10:57:20
你的權利這是壞的文件或什麼的。
peek（） 檢索但不移除此列表的頭（第一個元素）。
peekFirst（） 檢索但不移除此列表的第一個元素，或者如果此列表爲空，則返回null。
這就是它所說的，我在我的Java書中讀到這個頭是列表中的第一項。
我不明白你在問什麼。 javadoc不是很清楚。它說明每種方法都很清楚。有什麼問題？ – 2013-02-13 10:32:29
如果有任何重複，這是因爲'LinkedList'實現了多個基本接口（'Deque'，'List'，'Queue'等） – 2013-02-13 10:33:50
@JBNizet - javadoc很清晰，但重複仍然存在。 @OliCharlesworth - 大部分重複都在'Deque'裏面，這意味着我應該提出關於'Deque'本身的問題。 – Elist 2013-02-13 10:44:53