替換HashSet Java成員

我有該結構的集合。我沒有重複，但當我打電話時： set.add（element） - >並且已經有確切的元素，我希望替換舊的元素。替換HashSet Java成員

import java.io.*; 

public class WordInfo implements Serializable { 
    File plik; 
    Integer wystapienia; 

    public WordInfo(File plik, Integer wystapienia) { 
     this.plik = plik; 
     this.wystapienia = wystapienia; 
    } 

    public String toString() { 
    // if (plik.getAbsolutePath().contains("src") && wystapienia != 0) 
      return plik.getAbsolutePath() + "\tWYSTAPIEN " + wystapienia; 
    // return ""; 
    } 
    @Override 
    public boolean equals(Object obj) { 
     if(this == obj) return true; 
     if(!(obj instanceof WordInfo)) return false; 
     return this.plik.equals(((WordInfo) obj).plik); 
    } 

    @Override 
    public int hashCode() {   
     return this.plik.hashCode(); 
    } 
}

來源

2012-11-19 Yoda

無法理解的代碼片段和問題之間的關係。你能解釋一下，在代碼中設置它在哪裏？另外，如果你的物體完全一樣，那你爲什麼要更換？ –

@YogendraSingh - OP希望能夠用一個較新的'equals（）'替換一箇舊的'WordInfo'，但它不是同一個對象。（注意，'equals（）'測試忽略了'wystapienia'的值。） –

@TedHopp：謝謝，但仍然是'return this.plik.equals（（（WordInfo）obj）.plik）;'會讓它變成返回'true'，否？ –

做一個刪除每個添加之前：

someSet.remove(myObject); 
someSet.add(myObject);

刪除將刪除任何對象，等於爲myObject。或者，您可以查看加載結果：

if(!someSet.add(myObject)) { 
    someSet.remove(myObject); 
    someSet.add(myObject); 
}

這將是更有效要看你怎麼經常有衝突。如果它們很少見，第二種形式通常只能做一次手術，但是當發生碰撞時它會做三次手術。第一種形式總是有兩種。

來源

2012-11-19 04:18:19

這使我在線程中出現異常「main」java.util。ConcurrentModificationException'與Iterator一起使用時 – ThreaT

@ThreaT這是一個與這個問題分開的問題，它是關於在可以調用'add'的情況下改變'add'的行爲。我建議把它作爲一個新問題，除了你可以發表評論的背景更多外，除非你能找到現有的問題來幫助你。 –

-1

檢查JDK中的HashSet代碼。當元素被添加並且是重複的時，舊的值被替換。民間認爲新元素被丟棄，這是錯誤的。所以，你不需要額外的代碼。

更新---------------------

我重讀了在JDK的代碼，並承認錯誤，我已經做。

製作put時，VALUE被替換爲HashMap的KEY而不是KEY。

爲什麼我在談論Hashmap ?? !!因爲如果你看一下HashSet代碼，你會發現：

public boolean add(E e) { 
    return map.put(e, PRESENT)==null; 
}

所以PRESENT值被替換爲新的一個如圖所示的代碼這一部分：

 public V put(K key, V value) { 
     if (key == null) 
      return putForNullKey(value); 
     int hash = hash(key); 
     int i = indexFor(hash, table.length); 
     for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) { 
      Object k; 
      if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) { 
       V oldValue = e.value; 
       e.value = value; 
       e.recordAccess(this); 
       return oldValue; 
      } 
     } 

     modCount++; 
     addEntry(hash, key, value, i); 
     return null; 
    }

但我同意，在key沒有被替換，並且由於key代表HashSet's的值，所以這個值被認爲是「未觸及的」。

來源

2012-11-19 04:16:15 Mik378

這是一個內部實現細節，應該不會被依賴。 – Perception

但老留下;/ – Yoda

如果發生替換，那麼HashSet不會跟隨用於添加的集合合：「該調用離開集合不變並返回false」 –

試試如下（這樣只會讓有道理的，如果equals和hashCode依賴於一個領域，但在其他領域可以有不同的值）：

if(!set.add(obj)) { 
    //set already contains the element (not the same object though) 
    set.remove(obj); //remove the one in the set 
    set.add(obj); //add the new one 
}

退房的Set.add方法

的文檔

如果這個集合已經包含該元素，那麼該調用將保持該集合不變並返回false。

來源

2012-11-19 04:17:31

-1這將無法正常工作。你總是想添加，不管'set（）'返回什麼 – Bohemian

我誤解了這個問題，改了它。 –

確定沒有-1，但現在你的答案和Patricia的答案一樣，她首先回答「正確」 – Bohemian

如果該集合已經包含您試圖添加的元素equals()的元素，則新元素將不會被添加，並且不會替換現有元素。爲了保證新元素添加，只需從該組第一將其刪除：

set.remove(aWordInfo); 
set.add(aWordInfo);

來源

2012-11-19 04:19:25

就像一分鐘前那樣：）工作 – Yoda

我工作的地方我有一個組，然後我就想換成/從另一個對象覆蓋某些對象的問題組。

在我的情況下，我最終做的是創建一個新的集合，並在第一個覆蓋，然後添加當前對象第二。這是有效的，因爲在添加新對象時，集合不會替換任何現有的對象。

如果您有：

Set<WordInfo> currentInfo; 
Set<WorldInfo> overrides;

相反的：

for each override, replace the object in current info

我所做的：

Set<WordInfo> updated = new HashSet<>(); 
updated.addAll(overrides); 
updated.addAll(currentInfo);

來源

2018-02-12 05:29:28

替換HashSet Java成員

回答

相關問題