我已經閱讀了swagger的定義和格式,並且明白swagger定義用於描述這些API。swagger或api first
寫出swagger定義然後寫入API會更好嗎?或者首先編寫API,然後是大招?我沒有這方面的經驗,我想爲應用程序編寫一個REST API和一個swagger文件。
我已經閱讀了swagger的定義和格式,並且明白swagger定義用於描述這些API。swagger或api first
寫出swagger定義然後寫入API會更好嗎?或者首先編寫API,然後是大招?我沒有這方面的經驗,我想爲應用程序編寫一個REST API和一個swagger文件。
我不認爲訂單真的很重要。這兩種方法在Swagger Getting Started Guide中都具有合法性。關鍵是應該從另一個生成一個,所以你不必手動維護兩者。
在評論中,cricket_007已經提到存在工具來根據swagger定義生成web服務框架。使用這些工具,首先編寫swagger定義是有意義的。這是入門指南中的自頂向下方法。
從上面鏈接的Swagger入門指南可以看出,如果您使用的是像JAX-RS這樣的特定框架,也可以從Java代碼中生成Swagger文檔。這是自下而上的方法。
歸結爲個人喜好。如果您是那種寧願將您的代碼庫「耦合」到Swagger並確保您的應用程序不依賴Swagger工作的人,那麼自下而上的方法是最好的。然而,如果你想完全接受Swagger工具鏈,並真正「買進」它,那麼自頂向下的方法可能是最好的。
此外,如果這是爲了教育目的,然後想想你想了解什麼。如果您想了解從頭開始編寫JSON REST API(或者使用類似JAX-RS的東西),那麼自底向上的方法將會教您更多。但是,如果您的目標是儘可能多地學習Swagger,那麼自頂向下的方法會更好。
我相信有一些工具可以讓你基於swagger定義生成API –
對於新來的人來說,編寫swagger定義並生成API或先寫入API會更好嗎? – 1010101
無論編程語言如何,文檔都應該描述API代碼函數,因此這可能是一個更好的開始。另外,https://github.com/swagger-api/swagger-codegen –