.NET中LINQ和Lambda表達式的效率和性能如何？

Question

我已經使用.Net 3.5和VS 2008超過一個月。像大多數.Net開發者一樣，我已經從.Net 1.0 & 2.0和VS 2005的多年經驗發展而來。就在最近，我發現了LINQ和Lambda表達式的簡單性和強大性，正如我最近的問題，如Find an item in list by LINQ,Convert or map a class instance to a list of another one by using Lambda or LINQ和Convert or map a list of class to another list of class by using Lambda or LINQ 。

我承認Lambda和LINQ更加簡單易讀而且他們似乎非常強大。在幕後，.Net編譯器必須生成大量代碼才能實現這些功能。因此，我有點猶豫是否改用新的語法，因爲我已經知道實現相同結果的「舊」方法。

我的問題是關於Lambda和LINQ的效率和性能。也許Lambda表達式大多是內聯函數，在這種情況下，我猜Lambda應該沒問題。那麼LINQ怎麼樣？

讓我們只討論LINQ到對象LINQ到SQL（LINQ到SQL）。任何意見，比較和經驗？

Answer 1

這裏沒有任何一個答案可以滿足。

LINQ有很多用途，和許多實現，因此許多影響到你的代碼的效率。

就像我們觸手可及的每一項技術一樣，LINQ可以也會被濫用和濫用，區分這一點和正確使用的能力僅取決於一件事：知識。

因此，我可以給你最好的建議是去和LINQ是如何真正實現閱讀起來。

事情你應該檢查到是：

• LINQ以及如何使用現有的集合類型
  • How LINQ Works
  • How LINQ works internally (Stack Overflow)
  • How does coding with LINQ work? What happens behind the scenes?
方法和擴展方法
• 如何LINQ到對象和LINQ到SQL不同
  • What is the difference between LINQ query expressions and extension methods (Stack Overflow)
• 替代新的LINQ的語法，例如，。哪裏（...）的擴展方法的用法收藏

與往常一樣，在考察效率問題時，唯一安全的方法就是測量。使用LINQ創建一段代碼，它執行單一的知道事情並創建一個備選方案，然後衡量兩者，並嘗試改進。猜測和假設只會導致不好的結果。

Answer 2

在某些情況下，LINQ是一樣快，如果不是比其它方法速度快，但在其他情況下，它可能會比較慢。我們處理一個轉換爲linq的項目，數據查找速度更快，但兩個表之間的數據合併速度要慢得多。有一點點的開銷，但在大多數情況下，我看不到速度差異對您的程序有很大影響。

Answer 3

對於LINQ查詢，使用'新語法'生成的IL（代碼）基本上與直接調用由Enumerable和Queryable提供的擴展方法沒有區別。

Answer 4

不要過早優化。如果它們提高了可讀性並在之後分析應用程序，那麼可以使用Linq和新的擴展方法。

Linq和使用plain for循環之間的大部分時間間隔根本不相關。代碼的可維護性得到改進應該值幾毫秒。 Linq可能會比較慢，因爲它對作爲狀態機實現的枚舉器起作用。如此簡單（...）循環會更快。

我會推薦以下Lasse V. Karlsens的建議，並附加http://www.davesquared.net/2009/07/enumerables-linq-and-speed.html到他的鏈接列表。

Answer 5

技術上最快的方法是自己控制所有的細節。 Here are some performance tests。請注意，foreach關鍵字和ForEach LINQ結構的完全相同程度遠遠低於僅使用和編寫過程代碼的速度。

但是，編譯器可以並且將會得到改進，您可以隨時對您的代碼進行配置並優化任何有問題的區域。通常建議使用更具表現力的功能，使代碼更易於閱讀，除非您真的需要額外的納秒。

Answer 6

LINQ查詢和Lambda表達式之間沒有性能差異。

在查看性能問題之前，您應該完全理解LINQ功能（包括Lambda，LINQ查詢）如何在.Net中工作。

基本上你可以用兩種LINQ查詢和Lambda表達式中的任何一個工作..

LINQ查詢

1. 它是高層次可讀查詢。

2. 將它轉換爲等值Lambda 表達式和Lambda表達式作爲節點添加到表達式樹中。表達式樹 它使lambda表達式的結構。這是由編譯器完成的 。

3. 查詢提供者窺視 表達式（加入作爲在表達式樹中的節點），併產生 期間 運行時形成equalent SQL查詢運算符從而equalent SQL查詢。

4. 返回類型：結果集（IEnumerable）。

Lambda表達式

1. 它是一組表達式/語句，並創建委託/ 表達式樹。它可以將 作爲參數傳遞給函數。

2. 它支持所有的LINQ方法，如LINQ查詢。 （式中，選擇，計數，點心，等）

3. 樹形成的表達，其使得 拉姆達 表達式的結構。這是通過編譯器 完成的。

4. 查詢提供者窺視 表達式（表達式樹）和 期間 運行時產生equalent SQL查詢。

5. 返回類型：Delagate/ 表達式樹

哪家最好？

你可以理解LINQ（查詢，Lambda）如果你看看上面的幾點。

LINQ查詢的優點 - 它是可讀的。 LAMBDA

的

優勢

1. ，因爲它創建了一個委託，並通過使用 的delagte你可以通過 輸入指標與得到的結果 爲不同的輸入 參數LAMBDA將具有優勢。您也不需要針對不同的 條件編寫 不同的查詢。

2. 您可以使用Lambda表達式和 表達式樹創建 的動態查詢。

3. 如果 要 聲明（S）的結果傳遞給方法作爲 參數可以使用Lambda表達式。

4. 表達式更短。

因此，Lambda表達式是LINQ查詢開發的最佳選擇。