這是否違反了「最左邊最長」的原則？

Question

我正在嘗試編寫一個正則表達式來識別單行文本，並將下劃線（_）識別爲行連續字符。例如，「foo_ \ nbar」應該被視爲單行，因爲「foo」以下劃線結尾。我想：

$txt = "foo_\nbar"; 
print "$&\n" if $txt =~ /.*(_\n.*)*/; 

然而，這僅打印：

foo_ 

這似乎違背了Perl的正則表達式的 「最左邊最長」 的規則！

有趣的是，如果我刪除了正則表達式的最後一個星號（*），即：

$txt = "foo_\nbar"; 
print "$&\n" if $txt =~ /.*(_\n.*)/; 

它確實打印：

foo_ 
bar 

但我需要的明星認識到「0或更多「延續！

我在做什麼錯？

Answer 1

這究竟是爲什麼被@ysth解釋。要解決它，你可以使用以下正則表達式：

/([^_\n]|_.)*/s 

Answer 2

Perl不做「最左邊的」;相反，每個正則表達式都有一個明確的行爲方式。只要正則表達式的其餘部分完全匹配，您的首字母*就會盡可能匹配。爲了防止它吞食_，這樣做：

/(.*(?!(?<=_)\n)_\n)*.*/ 

Answer 3

還有的正則表達式設計的兩種基本形式：

POSIX定義了最左邊，最長的味道。例如：將任何「a | b」更改爲「b | a」對完全匹配沒有任何作用。

PERL定義了左偏味。每個「a | b」檢查左分支「a」，如果匹配，那麼「b」不會被檢查。因此「a | b」很少與「b | a」相同。這裏的*就像（）| a | aa | aaa | aaaa | ...