爲什麼try/catch在某些情況下需要，而不是其他情況？

-3

最近我一直在做一些純粹的Java開發，並且我使用了一個外部庫，它公開了少數幾個方法，每個方法都有可能拋出一個Exception。爲什麼try/catch在某些情況下需要，而不是其他情況？

Eclipse不會讓我編譯我的程序，除非我在try-catch塊中包裝每個調用。到目前爲止，沒什麼大不了的。

然後我注意到了一些東西，比如ArrayList.add()，它會拋出IndexOutOfBoundsException。我怎麼能這樣稱呼這樣的東西，而不需要把它包裝在try..catch？ Obv，在這種特殊情況下，如果您每次都必須這樣做，那將會令人難以置信，但在某些情況下如何以及爲什麼執行try-catch，而不是其他情況？

來源

2013-05-20 divillysausages

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/exceptions/ –

請！在發佈問題之前在網上做一些調查！ –

具體來說，http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/exceptions/catchOrDeclare.html –

Unchecked exceptions（的Error或RuntimeException子類）不需要try..catch塊，並且在沒有try...catch，該方法不需要申報自己是throws（你可以，當然，還有一些考慮宣佈throws是一個很好的實踐）。另一方面，檢查人確實需要try...catch，或聲明throws。

來源

2013-05-20 14:11:31

我認爲你的答案是明確的，但請提供一些例子，請.. – webcoder

IndexOutOfBoundsException是未經檢查例外，即它延伸RuntimeException或Error，或二者之一的子類，因此一個try/catch塊是不必要的。從docs：

檢查的異常受制於Catch或Specify Requirement。除了由Error，RuntimeException及其子類指示的異常外，所有異常均爲檢查異常。

相反，檢查的異常需要try/catch塊，否則會導致編譯器錯誤。

來源

2013-05-20 14:11:24 Reimeus

爲什麼try/catch在某些情況下需要，而不是其他情況？

回答

相關問題