Redis SET vs SETNX性能

我對那些更熟悉Redis內部組件並且可能知道答案的人有一個簡單的問題。Redis SET vs SETNX性能

我使用socket.io並有一個sessionID映射 - 存儲的套接字。除此之外，我使用SET命令存儲空值以指示用戶已連接（如果沒有套接字與會話ID相關聯）。爲了解決頁面重新加載的問題，DEL命令在超時時執行。這導致了我沒有活動套接字的情況，但是在線狀態仍然在Redis中設置。

這意味着如果用戶使用單個選項卡，每個頁面重新加載意味着執行SET命令。我想知道的是SETNX在這裏是否會更高性能？基本上，SETNX執行的檢查是否比用SET重新設置值更快？假設該值將在99.99％的情況下存在。

我的猜測是它應該更快，但也許有一些我不知道。那麼有誰可以證實我的猜測或解釋爲什麼SET可能會更快？

一般來說，SETNX可能會稍微快一點，因爲它有時不會設置值。但是，在您的用例中，考慮到值的大小（空字符串），性能差異可能可以忽略不計。測試它是肯定的:)

2017-05-12 11:55:55

我還會補充說，時間複雜度都是O（1）這意味着性能明智，他們都快。 https://redis.io/commands/setex。 https://redis.io/commands/set –

好吧，這就是我的想法，我想我會轉向SETNX，因爲與命令執行次數相比，該值非常少設置（就像我說的，99％ +次不會被設置）。但我肯定會測試它，只是爲了確保。萬分感謝！我會等待一下，看看是否有新的答案彈出，然後將其標記爲接受的答案。 – user1970395

@MykolaBorysyuk真實，但很大 - 哦是一種複雜性的衡量標準。一個命令的O（1）不是necc。與另一個相同，並且O（N^N）可以比O（1）更快地完成，這取決於所涉及的實際計算。 –

回答