Postgres Hstore vs. Redis - 性能明智

I read about Postgres中的HStore也由Redis提供。Postgres Hstore vs. Redis - 性能明智

我們的應用程序是用NodeJS編寫的。兩個問題：

性能方面，是Postgres HStore媲美Redis嗎？
會話存儲，你會推薦什麼--Redis或Postgres與其他類型的數據類型（如HStore，或者甚至是通常的關係表）？一個選項與另一個選項有多差？

另一個限制是，我們將需要使用已在PostgreSQL裏的數據，並與活動會話結合起來（我們不知道在哪裏存儲在這一點上，如果在Redis的或PostgreSQL ）。

從我們已經閱讀的內容中，我們已經指出要使用Redis作爲會話管理器，但是由於PostgreSQL約束，我們不確定如何結合兩者以及可能出現的性能問題。

謝謝！

來源

2012-02-05 jribeiro

Redis將比Postgres更快，因爲Pg爲您的數據提供了可靠性保證（當事務提交時，它保證在磁盤上），而Redis有一個寫入磁盤的概念，不應該用於關鍵數據。

對於會話數據來說，Redis看起來是一個很好的選擇，或者甚至存儲在cookie或客戶端Javascript中。但是，如果您需要每個請求中的數據庫數據，那麼它可能不值得涉及Redis。它非常依賴於你的應用程序。

來源

2012-02-06 15:28:08

只需稍加評論：如果您不需要Postgres的可靠性保證（發生崩潰時丟失交易的風險，但在崩潰的情況下不存在數據損壞的風險）並且速度對您更重要，您可能需要測試關閉postgres中的'synchronous_commit'設置。這可能有助於很多小寫，但不會幫助讀取。 – stereoscott 2012-09-19 20:06:52

Redis有事務處理，但保證是整個事務處理集合致力於內存。數據寫入磁盤的頻率也有配置選項。 – Evgeny 2013-03-03 16:17:05

我終於明白，Redis是一個全新的數據庫全新概念。所以很多人 - 比如我 - 在第一時刻不理解它。當你習慣使用Postgres時，確實需要時間來抓住Redis。這是一個真正的當代數據庫。說它只是一個cookie /會話存儲低估了Redis。所以很多人不知道就會發表意見。我們在非網絡項目中使用它作爲數百萬數據的數據庫，並且它很好地完成了這項工作！說到可靠性，世界上沒有任何軟件是100％可靠的，甚至連Postgres都沒有。 – 1111161171159459134 2015-09-15 21:59:19

使用PostgreSQL作爲會話管理器通常是個壞主意。

對於9.1以上的版本，基於持久性介質參數，每秒的事務數量限制爲每秒。對於會話管理，通常不需要MGA（因爲沒有碰撞），這意味着MGA開銷較大，沒有MGA和ACID的數據庫必須顯着更快（10或100）。

我知道一個用例，其中PostgreSQL用於會話管理，並且Performance非常可怕並且不穩定 - 這是eshop大約有10000個生活會話。當會話管理轉移到memcached時，性能和穩定性顯着增加。 PostgreSQL可以用於100個生活會議，而且沒有問題。對於更高的數字有更好的工具。

來源

2012-02-05 21:30:13

謝謝！我們實際上傾向於redis，但是，如上所述，我們不確定如何查詢postgres以在redis中從活動用戶返回信息......任何提示？ – jribeiro 2012-02-05 21:36:11

您可以使用memcache而不是redis來進行會話處理。它工作得很好https://github.com/elbart/node-memcache – 2012-02-06 17:19:14

@MarekTuchalski嗨！對不起，延遲並感謝您的回答。我的問題仍然存在......我如何將數據從memcached連接到postgres？我將不得不迭代所有結果並將它們傳遞給postgres吧？這聽起來像痛苦... – jribeiro 2012-02-14 17:50:25

Postgres Hstore vs. Redis - 性能明智

回答

相關問題