分配最小值爲char C++

-2

我試圖炭的最小值分配給類型char數組的這樣分配最小值爲char C++

char charchar_value[MAX_VARCHAR_LENGTH + 1]= CHAR_MIN;

它給我這個錯誤變量「不兼容的類型中的‘字符’的分配到「字符[513]」」

不必char類型的變量;你有一系列的字符。 – Mat 2012-03-25 21:29:45

這不是'char'變量，那是一個'char' **數組**變量。 – 2012-03-25 21:30:05

你想做什麼？就像現在這樣，你正在創建一個數組並試圖用'char'來初始化它。 – 2012-03-25 21:30:26

陣列對象的初始化需要使用支架初始化列表，即沿

char charchar_value[MAX_VARCHAR_LENGTH + 1] = { val_0, val_1, /*...*/ val_n };

線的東西這將初始化第一n值到它們各自的值，並且所有其他人都歸零。這不是你想要的。設置數組中值的唯一方法是在初始化之後使用例如std::fill()：

std::fill(std::begin(charchar_value), std::end(charchar_value), 
      std::numeric_limits<char>::min());

由於存在另一個建議的使用基本上是C的方法建議：

採用memset()僅限於類型沒有任何C++的特徵（如，着實爲char的情況下）當將值設置爲0以外的值時，它幾乎侷限於char（是的，我意識到有些情況下它仍然可以工作）。 std::fill()另一方面，可以使用任何類型的CopyAssignable和任何賦予相應類型的對象的值。
儘管在這種情況下sizeof()的使用起作用，但在大小變爲動態時編譯器仍然樂於接受代碼時，它將不起作用。獲取指針的std::begin()或std::end()將失敗。
在類型不完全知道的情況下，例如，當它是一個typedef或模板內時，std::numeric_limits<T>::min()有更好的工作機會。由於沒有定義min()，所以它仍然不適用於許多類型，但範圍更大。

所有這一切說，我只想用一個合適的類，而不是直接做初始化，即

std::vector<char> charchar_value(MAX_VARCHAR_LENGTH + 1, 
           std::numeric_limits<char>::min());

此動態分配的內存，雖然，即它並不完全等同。但是，除非有充分的理由否則，否則我會使用簡單的方法，只在必要時進行優化。

2012-03-26 22:22:30

如果你只是想設置爲CHAR_MIN的第一個元素那麼這將是：

char charchar_value[MAX_VARCHAR_LENGTH + 1] = { CHAR_MIN };

如果你想初始化整個數組CHAR_MIN那麼這將是：

char charchar_value[MAX_VARCHAR_LENGTH + 1]; 

memset(charchar_value, CHAR_MIN, sizeof(charchar_value));

2012-03-25 21:34:58

Yikes！ 'memset的（）'？當然，你的意思是'std :: fill（std :: begin（charchar_value），std :: end（charchar_value），std :: numeric_limits）;' – 2012-03-25 22:17:14

請告訴我你的舌頭藏在你的臉頰？您可能不喜歡這種風格，但是使用memset，CHAR_MIN或sizeof（）並不存在任何內在錯誤或不安全因素。有些人喜歡更爲簡潔的語法會看到你的「更現代」的交叉例子，並且對你的保羅也有同樣的厭惡。 – phonetagger 2012-03-26 00:16:33

@phonetagger：不，我的意思是！如果可以採用更一般和安全的方法，爲什麼要教給任何人相當有限的方法（請參閱我的回答以供參考）。 – 2012-03-26 22:23:37

-1

確定最小值和最大值在C以下數據類型++：

g) char 
h) int 
i) float 
j) double

2012-10-29 15:29:52 adrian

回答