來自HTML的重定向已棄用？

我聽說通常的方式，我從一個HTML頁面重定向，像來自HTML的重定向已棄用？

<meta http-equiv="REFRESH" content="0;url=page.html">

由最新的HTML過時。它是否真實，如果是這樣，還有哪些其他方式可以重定向？

來源

2012-11-01 John

這實際上並沒有被棄用。沒有理由尖叫'REFRESH'，'刷新'會很好。 – JakeParis

的正確方法重定向是發送重定向headers。您需要將狀態從200 OK更改爲適當的3xx status。那麼你還需要包含Location: http://yourRedirectURL標題。實現取決於您在後端使用的編程語言。

來源

2012-11-01 02:09:55 valentinas

使用Location標頭既無縫又有效，可以將某人重定向到另一個頁面，假設您只是使用零超時。

除非您將它們放置在着陸頁上，然後重定向它們，否則請使用位置標題。

我還應該注意，位置標題指定應該提供一個完全合格的地址，以便登陸並且不使用絕對或相對的基於站點的路徑。例如。

Location: http://www.google.com/

相反的：

Location: /login 
Location: ../../home

來源

2012-11-01 01:28:11

感謝您的回覆..但我有點困惑。「位置」標頭應該放在哪裏，它是HTML的一部分？ – John

這不是HTML。它是HTTP協議的HTTP頭部分。這是通知客戶端的404 Not Found錯誤的相同部分。它們是從遠程Web服務器到您的Web瀏覽器的消息。您不能在靜態HTML文件中指定它們。您必須使用腳本（PHP，ASP等）或直接配置Web服務器。另見http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTTP_header_fields –

如果使用的是PHP中，你可以使用下面的代碼（之前任何其他輸出到瀏覽器）：

<?php header('Location: http://example.com'); ?>

來源

2012-11-01 02:06:15 JakeParis

它在技術上不會被棄用，但這是因爲在「規範」中氾濫使用僞術語「棄用」。元重定向機制被描述爲「不應該」in HTML 4.01：

「注意。某些用戶代理支持使用META在指定的秒數後刷新當前頁面，並可以用不同的URI替換它。作者不應該使用這種技術將用戶轉發到不同的頁面，因爲這會使某些用戶無法訪問該頁面。「

雖然這些示例是關於不同用途的，但HTML5草案，儘管有describe meta刷新機制，但沒有說明這些事情。這並沒有使它更好。它不應該用於將地址重定向到新地址，除非您無法影響服務器行爲，以便發生適當的HTTP重定向。在這種情況下，建議在元重定向不起作用的情況下，將新地址的正常鏈接添加到文檔正文中。

來源

2012-11-01 06:25:54

來自HTML的重定向已棄用？

回答

相關問題