1
Q
引用或引用對象?
A
回答
1
我同意@Amadan:「引用」比「引用」更明確,即使「引用」在語法上也是可以接受的。但我認爲最重要的是你對這個問題始終如一地進行處理,不要混合和匹配不同的結構來引用相同的概念或過程。
相關問題
- 1. 對象ID或對象引用
- 2. 傳遞新對象或對象引用
- 3. 對象引用
- 4. 通過標識符引用Javascript對象或直接引用它?
- 5. 隊列保持引用或對象值?
- 6. 通過引用或值傳遞對象
- 7. 離不開包或對象引用
- 8. 解引用或者回到對象中
- 9. Java - 對象引用或標識符?
- 10. NHibernate的 - 通過ID或對象引用
- 11. 是否複製或引用ArrayList對象?
- 12. C++對象引用
- 13. MVC對象引用
- 14. Java。對象引用
- 15. 引用javascript對象
- 16. 與對象引用
- 17. - 空對象引用
- 18. java對象引用
- 19. 空對象引用
- 20. C#對象引用
- 21. 空對象引用
- 22. 父對象引用
- 23. 引用,對象,LinkedList
- 24. 對象引用---- ERROR
- 25. JavaScript對象引用
- 26. 對象引用hiddenfield
- 27. 引用父對象
- 28. 對象和引用
- 29. 新對象引用通過引用
- 30. 對象引用與接口引用
我想說後者有點高亢,但不是不合語法。我會用「對象引用」或「引用對象」。 – Amadan 2012-03-03 16:24:49