如果我有這樣的轉：我創造了太多的價值嗎？
type myStruct struct {
mystring string
myint int
}
一個結構，如果我有一個返回一個新MYSTRUCT這樣
func New() myStruct {
s := myStruct{}
s.mystring = "string"
s.myint = 1
return s
}
一個功能，因爲我第一次把它存儲在「S」變量返回之前，我的功能是實際製作2個myStruct值而不是一個？
如果是這樣，那麼確保我不首先將其存儲在變量中是一種更好的做法嗎？
的return聲明將返回myStruct對象值的副本。如果它是一個小對象，那麼這很好。
如果您打算來電話者能夠修改該對象，該結構將具有使用指針作爲接收方法，那麼它更有意義的指針返回到您的結構，而不是：
func New() *myStruct {
s := myStruct{}
s.mystring = "string"
s.myint = 1
return &s
}
你可以看到副本發生在比較值的內存地址指針VS返回類型：http://play.golang.org/p/sj6mivYSHg
package main
import (
"fmt"
)
type myStruct struct {
mystring string
myint int
}
func NewObj() myStruct {
s := myStruct{}
fmt.Printf("%p\n", &s)
return s
}
func NewPtr() *myStruct {
s := &myStruct{}
fmt.Printf("%p\n",s)
return s
}
func main() {
o := NewObj()
fmt.Printf("%p\n",&o)
p := NewPtr()
fmt.Printf("%p\n",p)
}
0xf8400235a0 // obj inside NewObj()
0xf840023580 // obj returned to caller
0xf840023640 // ptr inside of NewPtr()
0xf840023640 // ptr returned to caller
謝謝，在這種特殊情況下，我想返回一個myStruct值而不是指針，但看起來你是對的，它會返回一個副本，除非我在函數簽名中聲明's'，這似乎給出了不同的行爲。 –
啊，是的，看着內存地址完全清除了我。非常感謝！ –
哈，從你的Python答案中學到了很多，現在從你的答案中學習 - 如果可以的話，我會再次+1。 – RocketDonkey
我絕對不是Go專家（甚至是新手:)），但正如@ max.haredoom提到的那樣，您可以在函數簽名本身中分配變量。這樣一來，你也可以省略s在return：
package main
import "fmt"
type myStruct struct {
mystring string
myint int
}
func New() (s myStruct) {
s.mystring = "string"
s.myint = 1
return
}
func main() {
r := New()
fmt.Println(r)
}
// Outputs {string 1}
在我所遇到的Effective Go的例子，它似乎是這樣性質的東西的最常用的方式，但同樣，我絕對不是這方面的權威人士（並且會尋找關於實際表現的更多信息）。
謝謝。我想我發現我的原始版本正在製作副本，但是使用您的版本進行相同的測試，似乎避免了副本。以下是我使用的測試，但更新了您的解決方案。 HTTP：//play.golang。org/p/66mqsVFbs_ –
只是不要過於瘋狂的隱性回報，在大多數情況下，他們往往是不好的做法 – jozefg
@jozefg是的，好點:) – RocketDonkey
我想我通過使用defer找到了答案。
我更新了函數，以便對myStruct值進行延遲修改。這意味着它將在返回後發生，但在另一端收到之前發生。
當我這樣做時，由調用方接收到的結構不會顯示更新的值，所以它看起來好像我確實返回一個副本。
func New() myStruct {
s := myStruct{}
defer func() {
s.mystring = "new value" // defer an update to the value
}()
s.mystring = "string"
s.myint = 1
return s
}
func main() {
b := New()
fmt.Println(b) // still shows the original value
}
我不知道，但我記得有一個語法像'FUNC新（）（S myStruct）{...}'這會爲你分配結果。這可能會更快。你使用谷歌去或gccgo？ –
我正在使用Google go命令。我會好奇的，如果這種語法會有相同的效果，或者如果它以某種方式避免這個問題。 –
看到接受的答案...將其定義爲'func New（）（s myStruct）'將讓編譯器在進入函數體之前爲您分配結構體。它應該和jdi的答案一樣。仍然無法確定，導致go的規格/實現正在永久改變。 –