爲什麼FakeFS會破壞RSpec？

Question

test_spec.rb：（從FakeFS example）

require 'fakefs/spec_helpers' 

describe 'Test' do 
    include FakeFS::SpecHelpers 
    it 'should fail' do 
    expect(1).to eq(2) 
    end 
end 

describe 'Test2' do 
    it 'should fail' do 
    expect(1).to eq(2) 
    end 
end 

rspec的規格/ test_spec.rb返回superclass mismatch for class File用於第一測試和正常expected: 2 got: 1在第二種情況下。匹配更改（例如be_kind_of(String)）不會影響結果。爲什麼會發生這種情況？如何解決？

紅寶石-v

ruby 2.4.0dev (2016-03-19 trunk 54188) [x86_64-linux] 

Answer 1

我只是有這個問題，而接受的答案並沒有幫助我。

但我最終加入下面的一行到我spec_helper.rb頂部解決此問題：

require 'pp' 

我有一個.rspec文件與以下行，以確保spec_helper總是加載：

--require spec_helper 

在FakeFS自述文件中記錄，您需要在fakefs之前需要pp以避免此問題，但我自己並不需要pp。它一定是我用*所暗示的其他寶石。

因此，通過在fakefs之前明確要求pp，我的規格現在按照他們的要求運行。

*我懷疑RSpec的使用pp的漂亮打印錯誤消息，因爲我可能導致線路異常expect(true).to eq false

Answer 2

感謝@ d.g爲link到fakefs問題。事情的工作：

的Gemfile

gem 'fakefs', require: 'fakefs/safe' 

規格/ spec_helper.rb

require 'fakefs/spec_helpers' 

RSpec.configure do |config| 
    config.include FakeFS::SpecHelpers, fakefs: true 
end 

test_spec.rb

require_relative 'spec_helper.rb' 

describe 'Test', fakefs: true do 
    it 'should fail' do 
    expect(1).to be_kind_of(String) 
    end 
end