重構複製功能

是否有可能重構以下內容？重構複製功能

case class Foo(
    a: List[String]) { 
    def +(s: String) = copy(a = s :: a) 
    } 

    case class Bar(
    a: List[String], 
    b: Int) { 
    def +(s: String) = copy(a = s :: a)  
    }

來源

2010-12-10 Knut Arne Vedaa

以什麼方式？什麼似乎是問題？ – 2010-12-10 16:44:30

@Daniel重複'def +（s：String）= copy（a = s :: a）'，我想 – 2010-12-10 16:49:41

重複的代碼。本身不是問題。 – 2010-12-10 17:14:30

copy不能被提取到超一流的（如果這是你在找什麼） - 這是一個編譯器生成的方法。

來源

2010-12-10 16:51:16

我意識到這一點，但是想知道是否可以採取其他方法來糾正這種情況下的重複。 – 2010-12-10 17:15:43

您與反射的一個巨大的量可以做到這一點，在一個有些脆弱方式中，通過使用（未記錄的）copy$default$1方法，以及匹配的類型關閉copy方法，以及具有執行的性狀，包括def a: List[String]和def a_=(a0: List[String])。但這是一個糟糕的主意;支持並不完全存在（例如，如果您將它混合到非案例類中，它將在運行時失敗），速度很慢，並且只節省少量的輸入。

如果您有一個可以節省大量打字的情況，我鼓勵您使用代碼生成代替（即編寫Scala代碼的Scala代碼）並附加一個用於編譯的傳遞。

來源

2010-12-10 17:38:08

重構複製功能

回答

相關問題