「javascript：//」是什麼意思？

<a href="javascript://">some link</a>

我不知道是什麼「的javascript：//」在該代碼表示。它是否意味着名爲「javascript」的協議？

任何幫助，非常感謝。

2013-05-17 JBT

也許它執行冒號後的指令。 //是一個評論，所以也許它什麼都不做。 – antoyo

對我來說，它看起來是錯誤的，如果想要一個鏈接到nop你可以做'javascript：;'或'javascript：void（0）;'，沒有看到'javascript：//'。 @antoyo說的話對我來說聽起來很合理。 – Matthew

http://stackoverflow.com/questions/7755088/href-expression-a-href-javascript-a –

而且尋找到它，javascript://不是一個有效的協議。

通常，當您想通過鏈接執行js時，可以使用javascript:doSomething();。

在這種情況下，

這似乎是一個無所事事的佔位符，就像javascript:;會做的一樣。

所以字面上：執行//（什麼也不做）

2013-05-17 15:47:16 sircapsalot

有人可能使用這種符號的唯一合乎邏輯的理由是某種* Framework * -ish符號，因此它可以用它自己的方式處理特定的動作/請求。沒有其他理由真的是合乎邏輯的。 – 2013-05-17 15:51:17

Eh。我更喜歡有一個類和一個真正的href的鏈接，並通過腳本附加一個onclick處理程序。此時，人們可以使用href來確定預期的操作，並且在很多情況下，它可以在沒有JS的情況下工作。 – cHao

@cHao那自由就在於你！幸運的是，編程以你想要的方式運行。 – sircapsalot

由於沒有指定網址，它導致無處。

還有一些其他的方式做同一件事：

href="#"增加了額外的條目添加到瀏覽器的歷史（這是煩人當例如背鈕釦）。

href=""重新加載頁面

href="javascript:;"似乎不會有任何問題（不是尋找凌亂，毫無意義等）

2013-05-17 15:43:10 CuriousMind

實際上並不打算在任何地方導航的鏈接也幾乎總是會有一個onclick處理程序，它可以防止默認操作，所以href真的沒關係。但是，這樣的鏈接相當糟糕，因爲基本上沒有辦法在沒有啓用JS的情況下使其工作。 – cHao

回答