NOAA API或Weather.gov？

-4

當使用一個很酷的PHP庫時，我發現獲得NOAA天氣（https://github.com/amwhalen/noaa），我發現它返回的結果與weather.gov上的結果不同。我通過簡單地點擊我的位置頁面上的按鈕，找到了weather.gov XML。NOAA API或Weather.gov？

它們相差幾度，具有不同的日期格式，一個在HIGH之前顯示LOW（與LOW之前的HIGH相反）。 哪一個更準確：NOAA API或Weather.gov？我應該使用不同的庫嗎？我會使用天氣頻道（根據他們的API也是天氣地下），但預測超過3天需要花費金錢。

網址：

PHP NOAA（NDFD）：

http://graphical.weather.gov/xml/sample_products/browser_interface/ndfdBrowserClientByDay.php?lat=LATITUDEHERE&lon=LONGITUDEHERE&startDate=2013-10-21&numDays=7&format=24+hourly&Unit=e

Weather.gov（「MapClick」）：

http://forecast.weather.gov/MapClick.php?lat=LATITUDEHERE&lon=LONGITUDEHERE&unit=0&lg=english&FcstType=dwml

UPDATE：謝謝Sammitch和Jeroen！你說的話必須是真實的。結果會有所不同。他們在技術上如何都是NOAA但是有不同的結果是沒有意義的，但無論如何（你會認爲他們會使用相同的預測和算法）。現在我要和NOAA直接合作，因爲有很多圖書館和很多文檔。我在這裏發現了另一個令人敬畏的PHP實現：Simple NWS。

來源

2013-10-21 DaAwesomeP

你必須決定你想使用哪一個。問哪個更準確就像問我們是否應該吃火雞或雞肉。 – Steve

我會去吃雞肉。 –

這兩個組織很可能使用不同的模型來預測天氣，而天氣預報絕對不是精確的科學。假設他們同樣準確*在容忍範圍內*，翻轉硬幣並且與它一起去。 – Sammitch

天氣預報不是一門精確的科學。根據使用的模型，它可能會產生不同的結果。有一次是正確的，另一次是另一次。

最好的辦法就是挑一個最容易實現，最好的文檔。它將爲您節省時間和未來的挫折。

來源

2013-10-21 23:23:31 Jeroen

讓我困惑的是兩個網站有不同的結果。我看着圖書館給出的結果，然後看了NOAA（重定向到weather.gov）。它們往往不一樣，所以我查看了緩存的XML和weather.gov上的XML，並看到了巨大的差異（當然URL也不同）。我認爲他們是兩個完全不同的網站（即CNN和ABC新聞）。現在我明白了，我應該堅持我擁有的東西。如果有人說下雨的狗和貓，而另一個不是的話，我會堅持這是真的。 – DaAwesomeP

NOAA API或Weather.gov？

回答

相關問題