「魔法」「類」

Question

<?php class gdTemplateDB { 
     [...] 
    function rewrite_dependencies($section, $id) { 
     global $wpdb, $table_prefix; 
     /*var_dump($this); 
     die;*/ 
     **include($this->plugin_path.'code/t2/templates.php');** 
     [...] 
     } 
?> 

我正在挖掘一個稱爲GD星級評級的wordpress插件的代碼。
有兩個「神奇」的事情，我想不通爲什麼：

1. 上面顯然類沒有父母，但是當我的var_dump的$ this指針，它原來是另一個叫類的一個實例GDStarRating和GDStarRating也沒有父母！而且，你知道$ this指針不能被無限重新實例化。所以我不明白爲什麼$這個指針的行爲就像那樣。
2. 功能rewrite_dependencies是靜態從另一個類（gdTemplateDB::rewrite_dependencies，不$instance->rewrite_dependencies）呼籲gdsrAdmFunc叫，那類也沒有與任何GdStarRating父子關係。但它工作得很好。

請讓我知道，什麼可能會導致這些「魔術」的東西？

Answer 1

class a{ 
    function aa(){ 
    var_dump($this); 
    } 
} 

class b{ 
    function bb(){ 
    a::aa(); 
    } 
} 

$ob = new b(); 
$ob->bb(); 

這裏a::aa()輸出

object(b)#1 (0) { // $this is instance of b 
} 

這裏$這在課堂上是b類的對象，因爲，

從函數 bb類 b調用類 a的3210函數 aa。

功能bb類別b從類別b的對象調用。

Answer 2

出於向後兼容性的原因，PHP允許您將非靜態方法稱爲靜態方法。當以這種方式調用非靜態方法時，它不確定而不是$this。相反，來自其他實例的值會滲透到新方法中。然而

In C: true 
In B: true 
In A: true 

，如果您標記靜態方法作爲這樣，那麼PHP的行爲正確，並沒有定義$this：

您可以用下面的代碼複製此：

class A { 
    function foo() { 
    global $c; 
    echo "In A: " . ($this === $c ? 'true' : 'false') . "\n"; 
    } 
} 

class B { 
    function bar() { 
    global $c; 
    echo "In B: " . ($this === $c ? 'true' : 'false') . "\n"; 
    A::foo(); 
    } 
} 

class C { 
    function baz() { 
    global $c; 
    echo "In C: " . ($this === $c ? 'true' : 'false') . "\n"; 
    B::bar(); 
    } 
} 

$c = new C(); 
$c->baz(); 

它打印。在這個例子中，如果聲明A::foo()爲static function foo()，並B::bar()爲static function bar()，你看這個：

In C: true 

Notice: Undefined variable: this in test.php on line 13 
In B: false 

Notice: Undefined variable: this in test.php on line 6 
In A: false 

Answer 3

是否有一些提取函數調用？ $ this指針可以被abitrarily使用此功能重新實例：P

extract(array('this' => new stdClass)); 
var_dump($this); // object(stdClass)[1]