爲什麼 '這個' 關鍵字不是引用在C++

可能顯示的文件類型：
Why ‘this’ is a pointer and not a reference?
SAFE Pointer to a pointer (well reference to a reference) in C#爲什麼 '這個' 關鍵字不是引用在C++

在C++中的this關鍵字都有一個指針指向該對象我目前上午。

我的問題是爲什麼this類型的指針類型而不是引用類型。有沒有什麼條件下this關鍵字是NULL？

我的直接想法是在一個靜態函數中，但Visual C++至少足夠聰明地發現它並報告static member functions do not have 'this' pointers。這是在標準？

2010-02-11 dukedave

Dupe http://stackoverflow.com/questions/645994/why-this-is-a-pointer-and-not-a-reference – 2010-02-11 18:30:04

不完全重複！另一個問題沒有解決這裏提出的次要問題，比如「可以'這個'永遠是空的嗎？」。當這個問題結束時，我正在回答這個問題。 – 2010-02-11 18:58:22

是「有什麼條件下''this''關鍵字將* NULL *？」在別處回答？ – 2010-02-11 19:59:10

因爲「這個」引入C++（真的與類的C）加入引用之前。另外，我選擇「this」來遵循Simula的用法，而不是（後來的）Smalltalk使用「self」。

2010-02-11 18:32:27 Dario

爲什麼downvote？，這來自BS（顯然） – Tom 2010-02-11 18:35:08

也許有人認爲我複製了重複問題的答案（事實並非如此，我剛剛在本文中發現它）。 – Dario 2010-02-11 19:03:05

（可能不是一個完整的答案）總是有這種情況，當一個對象需要與「危險」

delete this;

所以，可能必須是一個指針刪除自身。

2010-02-11 18:30:20 Max

如果它是一個參考，你可以'刪除&this;'。 – 2010-02-11 18:33:20

'delete＆this'甚至可能比'delete'更有優勢，因爲額外的'＆'可能會讓你問自己是否允許刪除當前對象，即。如果它是在堆上動態分配的。在這方面，「刪除這個」看起來更不引人注目，IMO。 – stakx 2010-02-11 18:34:47

因爲直到後來纔將引用添加到C++中。到那時改變它爲時已晚。

2010-02-11 18:30:57 rlbond

回答