我的想法/建議，原因如下：爲C＃打印關鍵字...爲什麼不呢？
1）Console.WriteXX（）可能是更經常使用比許多關鍵字在C＃
2）控制檯作爲I/O設備是不會消失的任何時間不久。
3）我不能想到任何通用編程語言，它不以某種形式提供「寫入控制檯」功能。
4）美觀（即清潔，簡單，短小，直接）
5）打印「你好」;不會讓我覺得我輸入的東西比需要的更多。每次我必須編寫Console.WritXX（）...或者甚至在代碼中讀取它時，它都是一件苦差事。
6）它更接近C/C++家族的價值觀和爲基本文本提供特殊狀態的傳統I/O
7）很難想象未來的情景，當決定「打印」關鍵字時感到遺憾。 8）打印如{print「hello」; }代替print {print（「hello」）;}不太可能破壞任何現有的代碼。
因爲C＃
不僅是
一般不在控制檯中使用。無論是ASP.NET，WinForms還是WPF，在「打印」沒有任何意義的語言中都有很多用法。
「因爲C＃不僅在控制檯中使用」。對於任何通用編程語言也是如此。 – explorer 2010-09-28 02:56:37
不是。 Python，Ruby，C，C++，Haskell ......它們沒有本地（如「默認安裝」）GUI包。他們使用控制檯作爲他們與用戶通信的主要手段。然而，C＃中本地事件處理設施的存在似乎表明該語言實際上是打算在GUI中使用的（與微軟以前的產品VB6一致，甚至無法使用控制檯）。控制檯幾乎是.NET中的二等公民...... – 2010-09-28 03:16:03
改寫：C＃通常用於GUI環境，其中「print」沒有用處。 Perl，PHP，Python ......他們有一個「打印」的理由。 C＃沒有 - 它已經具備了這個能力，它只是不如你想要的那麼漂亮。 – cHao 2010-09-28 03:16:48
爲什麼不創建一個alias System.out.WriteLine（）來保存你的手腕？
using c = System.Console;
c.WriteLine("Hello World");
或者在IDE中使用代碼片段？
Console.WriteLine是一個.NET Framework方法，因此所有.NET語言都一致地使用它。爲什麼要將其他關鍵字添加到只是衆多.NET語言之一的c＃中？
因爲這會讓你的代碼更難閱讀和維護。 – 2010-09-28 02:49:09
'System.out.WriteLine'的LOL，你必須是Java程序員。 – 2010-09-28 02:54:31
怎麼這樣？編譯器足夠聰明，你不需要明確地引用命名空間，如果你期望存在方法衝突，它是唯一的問題。 – burkestar 2010-09-28 02:58:24
打印過於籠統，無法描述真正發生的情況，它只適用於控制檯本身。有幾種不同的方法可以將信息輸出到各種接口，而WriteXX（就像你所說的）更能描述實際發生的事情。您不打印任何內容，您正在將其寫入界面。 C＃被更多地描述了正在發生的事情，而不是鎖定其他語言的擱置。
在C＃中我們有很多方法來輸出數據。如果您更改Console.Write進行打印，這很令人困惑，因爲程序員可能會問「打印到屏幕上？打印機？」。雖然使用Console.Write很清楚，但我們知道它正在將數據寫入Console。而且FileStream.Write讓我們知道它正在寫入一個文件。 A MemoryStream.Write正在寫入內存......這很好，不是嗎？那麼，爲什麼我們需要一個令人困惑的print？
完全同意。另外WinForm應用程序甚至沒有控制檯可以寫入！如果你需要的話，你需要顯式實例化一個。 – burkestar 2010-09-28 02:55:58
不會真的認爲這是一件難事寫。如果您使用片段，則只需輸入cw + TAB即可。 – 2010-09-28 02:53:50
爲什麼在所有其他人中挑出這個C＃冗長的問題？ – JasonFruit 2010-09-28 03:31:12
控制檯類在覈心繫統名稱空間中有一個很好的理由。其他形式的I/O（Web，Winforms，文件I/O等）可能會隨着時間的推移而發生變化。但只要人類使用基於文本的通信，通用編程語言就可以安全地爲基於文本的控制檯I/O提供關鍵字。還有一個原因是許多其他主要通用語言（python，perl等）都有特定的關鍵字，而不是針對這些最基本I/O的庫調用。看看http://en.wikiversity.org/wiki/Hello,_world！ – explorer 2010-09-28 06:13:06