SQL讀取/寫入效率

Question

SQL中讀寫操作的性能有任何不同嗎？在ASP.NET MVC應用程序中使用Linq to SQL，我經常更新單個帖子中某個表格中的許多值（在此過程中，儘管用戶無法提交，但此類許多帖子將從用戶中快速進入新數據，直到前一次更新完成）。我目前的實現是循環輸入（每行的當前值列表），並將它們寫入字段（空值int）。我想知道是否會有任何性能差異，而不是我讀取當前的數據庫值，並且只有在它發生變化時才寫入。這些操作中的大多數會將行的值更改爲大約1/4到2/3行，其中一些更改更少，並且幾乎不會更改2/3以上的行。

我不太瞭解這些操作的比較速度（或者甚至有什麼區別）。這樣做有什麼好處嗎？如果是這樣，什麼樣的桌子尺寸會有利於最大/不利益，並且是否有任何百分比的排會發生變化，這將成爲這種改進的門檻？

Answer 1

閱讀總是比較快。

寫其實始終是一個讀接着是寫。

SQL需要知道要寫入哪一行，這涉及在查找或掃描操作中讀取索引或表本身，然後寫入適當的行。

寫入還需要更新任何適用的索引。根據具體情況，即使數據沒有變化，索引也可能會「更新」。

作爲一個非常普遍的規則，僅修改需要更改的數據是個好主意。