使用單獨的文件來維護實體框架的連接字符串

我的連接字符串當前在我的web.config文件中。使用單獨的文件來維護實體框架的連接字符串

是否有可能把它放在一個單獨的文件中，並指向它的實體框架。

2013-03-01 Mortalus

appsettings具有可指向其他文件的[file]（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/aa903313%28v=VS.71%29.aspx）屬性。爲了安全起見，建議這個文件也有一個'.config'擴展名。 – qujck 2013-03-01 09:12:48

對不起，但實體框架的連接字符串存儲在連接字符串元素下，而不是應用程序配置。但你的解決方案指出我搜索類似的東西，我發現http://stackoverflow.com/questions/6582970/separate-connectionstrings-and-mailsettings-from-web-config-possible – Mortalus 2013-03-01 09:29:10

可能重複的[Separate ConnectionStrings和mailSettings從web.config？可能？]（https://stackoverflow.com/questions/6582970/separate-connectionstrings-and-mailsettings-from-web-config-possible） – jamiebarrow 2017-10-09 15:53:32

我找到了答案在這裏Separate ConnectionStrings and mailSettings from web.config? Possible?：

<configuration> 
    <connectionStrings configSource="connections.config"/> 
</configuration>

含

<connectionStrings> 
    <add name="name" connectionString="conn_string" providerName="System.Data.SqlClient" /> 
    <add name="name2" connectionString="conn_string2" providerName="System.Data.SqlClient" /> 
</connectionStrings>

來源

2013-03-01 09:30:01 Mortalus

萬一有人絆倒在這個問題文件connections.config。您可以使用configSource將連接字符串放在單獨的配置文件中，但不要期望EF設計人員能夠愉快地使用它。

每次去編輯edmx和'從數據庫更新'它都會要求一個新的連接字符串，然後總是想把它保存回web.config。不理想，對我來說不可行。 EF6和之前的情況就是如此。

來源

2014-02-10 16:42:43 Zac

隨着數據庫第一次設計，是的，你是對的，但代碼先不會編輯web.config，這是任何項目應該有的最實際和最正確的方法。 – 2017-02-08 14:29:12

不要以爲「Code First」始終是新的EF項目的最佳途徑，即使是「綠色領域」。 Code First的數據庫更新遷移模型在過去一直非常令我頭疼，因爲即使我在數據設計方面有一絲白熱，我也更喜歡數據庫優先方法。您可以更改數據庫，編寫腳本，以便對其他環境進行相同的更改，然後更新EDMX並開始使用更新的域圖層。 – KeithS 2017-03-23 21:35:01

當然，如果您要採用DB-First方法，則EF6/Core 1.0會傾倒模型設計器，因此您幾乎堅持使用EF6。 – KeithS 2017-03-23 21:41:11

使用單獨的文件來維護實體框架的連接字符串

回答

相關問題