跳過「返回無」可以嗎？

Question

我不知道在不需要時跳過return None是不是壞方法。

實施例：

def foo1(x): 
    if [some condition]: 
     return Baz(x) 
    else: 
     return None 

def foo2(x): 
    if [some condition]: 
     return Baz(x) 

bar1 = foo1(x) 
bar2 = foo2(x) 

在這兩種情況下，當條件爲假，功能將與None返回。

Answer 1

就像你說的，return None（幾乎）從來沒有需要。

但是你應該考慮你的代碼的意圖明確的return None更清晰。請記住：一段代碼也需要被人類讀取，並且明確地通常是有幫助的。

Answer 2

是和

號在最簡單的情況下，它是確定跳過「返回None」，因爲它沒有返回只有單一的負面狀態。

但是，如果存在嵌套條件評估和多種方案，其中一個功能可以返回無。我傾向於將它們包括爲場景的可視文檔。

[編輯：基於下面的評論]

return or return None

我喜歡「迴歸無」裸「返回」，因爲它是明確的，後來，沒有人會懷疑，如果返回意味着返回沒有或者是錯過了一些錯誤。

Answer 3

是的，如果你不從Python函數返回任何值，返回None。因此，是否明確地返回無是一個文體決定。

就個人而言，我更願意爲了清晰而始終返回一個值。

Answer 4

來闡述對別人怎麼說，我用一個return None如果函數應該返回一個值。在Python中，所有函數都會返回一個值，但是我們經常編寫只返回None的函數，因爲它們的返回值被忽略。在某些語言中，這些將被稱爲程序。

因此，如果一個函數應該返回一個值，然後我要確保所有代碼路徑有回報，這回報有一個值，即使它是無。

如果一個函數「不」返回一個值，也就是說，如果它從來沒有被某個人用它的返回值調用，那麼沒有返回就可以結束，如果我需要提前返回，我使用裸露的表格，return。

Answer 5

def foo1(x): 
    try: 
     return Baz(x) 
    except: 
     raise ValueError('Incorrect value fo Bac') 

或

def foo3(x): 
    return Baz(x) if <condition> else False 

我不相信一半定義的功能，但這種假可在搜索類型的故障修剪有用。

Answer 6

我越去想它，少我覺得你描述的情況下顯示出良好的實踐。它迫使客戶區分，所以客戶端代碼幾乎總是看起來像：

b = foo1(123) 
if b is not None: 
    ... 

你甚至不能寫：

if b: 
    ... 

，因爲如果Baz.__nonzero__被覆蓋，B可以評價爲False，即使它不是無。這將是最好有一個Null-Baz實例（AKA Null Object），例如：

class Baz(object): 
    def some_method(self): 
     """some action:""" 
     ... 
    ... 

class BazNull(Baz): 
    def some_method(self): 
     """nothing happens here""" 
    ... 

Baz.Null = BazNull() 

... 

def foo1(x): 
    if some_condition: 
     return Baz(x) 
    else: 
     return Baz.Null 

... 

b = foo1(123) 
b.some_method() 

點是：（！誰可能是你自己）幫助客戶保持Cyclomatic Complexity低。分支越少越好。