一個變量的硬編碼，令人困惑的C語法

我只是經歷了一些C代碼，當我陷入這段代碼。一個變量的硬編碼，令人困惑的C語法

void someFunction(Int32 someVariable) 
{ 
    /* someVariable is hard coded to 2 */ 
    (void)someVariable; 

    //some processing that has nothing to do with someVariable. 
}

什麼是由註釋，意味着作者「someVariable是硬編碼到2」？究竟發生了什麼someVariable？

來源

2012-09-18 Sean Vaughn

作者可能試圖優化這個函數。他們碰巧知道someVariable總是2，所以他們編寫函數來使用該文字值而不是變量。 –

它使'someVariable'等於'2'？沒有涉及常量？ @VaughnCato –

我猜someFunction總是被調用的值爲2. –

這意味着使用的代碼看起來像這樣，例如：

// Somewhere else in the source: 
…someFunction(2)… 
… 
…x = 2;… 
…someFunction(x)… 
… 
// Et cetera, the point being that whenever someFunction is called, its argument always has the value 2. 

// The definition of someFunction: 
void someFunction(Int32 someVariable) 
{ 
    foo(someVariable*3); 
    y = someVariable*7 - 4; 
    bar(y); 
    … 
}

和作者把它改成這樣：

// The definition of someFunction: 
void someFunction(Int32 someVariable) 
{ 
    (void) someVariable; 
    foo(6); 
    y = 10; 
    bar(y); 
    … 
}

那麼，什麼情況是：

「someVariable」出現在「someFunction」中的任何地方，作者用「2」代替它。
作者然後減少表達式，以便「someVariable * 3」變成「2 * 3」，然後變成「6」。這就解釋了爲什麼你在某些函數中看不到「someVariable」，爲什麼你在某些函數中看不到「2」。

換句話說，someFunction的代碼現在的行爲的原代碼的表現時someVariable是2.您描述someFunction的身體「有沒有關係someVariable一些處理」的方式，但事實上，它是爲someVariable的變量使用2的處理。無論角色someVariable在函數中扮演的角色是否已經被編輯所遺失，但是，大概這種代碼的行爲就像舊代碼一樣，只要someVariable是2.

來源

2012-09-18 13:29:00

感謝這麼好的解釋。 :) –

聲明

(void)someVariable;

將禁止任何編譯器警告該參數someVariable是函數內的使用。

如果你看看後面的代碼，你可能會發現它可以使用someVariable的值的地方，但是代之以硬編碼，假設它是2。

來源

2012-09-18 13:10:09 ecatmur

我經歷了其餘的代碼，但它並沒有通過'（void）someVariable' LOC使用'someVariable'。這是否意味着'someVariable'已被設置爲'2'，意思是'someVariable = 2'？ –

@SeanVaughn *假設* someVariable'是'2'。 – ecatmur

爲什麼正好2？沒有提及常量。 –

大多數情況下（將函數參數轉換爲void）是爲了關閉編譯器，否則會由於未使用的參數而發出警告或出錯。在某個地方值是「硬編碼」與提供的代碼無關。

來源

2012-09-18 13:10:19

一個變量的硬編碼，令人困惑的C語法

回答

相關問題