1
我很快就會參與一個項目,將我們當前的複製方法從事務複製替換爲其他方法(出於各種原因)。我正在考慮使用CDC作爲替代方法。我設想CDC捕獲所有更改,然後另一個進程將讀取更改並將其應用於目標數據庫。任何使用更改數據捕獲進行復制的人?
我對CDC知之甚少,是否適合這項工作。任何人都可以讓我知道你的經歷,或者是與此密切相關的事情嗎?優點和缺點,陷阱等。
非常感謝。
我很快就會參與一個項目,將我們當前的複製方法從事務複製替換爲其他方法(出於各種原因)。我正在考慮使用CDC作爲替代方法。我設想CDC捕獲所有更改,然後另一個進程將讀取更改並將其應用於目標數據庫。任何使用更改數據捕獲進行復制的人?
我對CDC知之甚少,是否適合這項工作。任何人都可以讓我知道你的經歷,或者是與此密切相關的事情嗎?優點和缺點,陷阱等。
非常感謝。
我們一直在尋找同樣的東西。我們的問題w /複製一直是緊密的模式耦合。 CDC允許大多數相同的功能,沒有模式耦合。
我認爲這是可行的,但你可能會重新發明輪子。 CDC的典型用例是OLTP - >數據倉庫,其架構完全不同,數據只向一個方向移動。
你能解釋你爲什麼要替換複製,什麼是坑口/問題等?最終,CDC *是*在不同的皮膚中複製(基於完全相同的技術和工具),因此您可能正在交易鳥類,以便......同一只鳥,但不在手中。 – 2010-08-27 21:20:00
你有什麼問題/事務複製? – 2010-08-28 03:53:46