註冊vs Auto Storage課程？

現在我正在學習存儲類here。他似乎也解釋了自動存儲類和寄存器存儲類的相同情況。他在兩者之間唯一的區別在於寄存器存儲類存儲在CPU寄存器中。這些存儲類之間有什麼區別嗎？寄存器存儲類的任何用途？在某些C編譯器中，默認情況下是Register關鍵字？註冊vs Auto Storage課程？

register int x = 5; 
auto int y = 3;

2016-06-29 amanuel2

默認情況下，塊範圍對象是'auto'，所以說明符完全沒用。 'register'只對lobotomized編譯器很重要。 – EOF

爲什麼它只關注lobotomized編譯器？而這甚至意味着什麼？ @EOF – amanuel2

如果您使用像gcc，icc或clang這樣的現代編譯器並啓用了適度的優化設置，編譯器將分配沒有取得地址的對象（或者地址不會轉義該函數）保存在cpu-registers中，不管你是否聲明它們是「register」。 – EOF

register存儲類並不意味着對象將存儲在寄存器中。標準表示：

的標識符與存儲類符register對象的聲明表明，訪問對象是儘可能快越好。這些建議的有效程度是實現定義的。

（該報價是從N1570草案ISO C標準的，部分6.7.1第6段）

存儲在一個CPU寄存器，而不是在存儲器中的對象是一種方法來實現這一目標，但不是唯一的一個。

現代編譯器（至少根據常識）可能比決定哪些變量應該存儲在寄存器中以獲得速度更好，因此使用register關鍵字可能不會干擾除編譯器優化。

register也使非法取對象的地址（即使它存儲在內存中）。

它基本上是從早期的編譯器（1970年代），沒有執行現代編譯器所做的複雜優化的保留。對於這樣的編譯器register可以顯着提高性能。我認爲現代編譯器首先假設所有變量都可以在寄存器中分配，並且只在必要時將它們「溢出」到內存中，或者是因爲變量的地址是必需的，或者是因爲沒有足夠的可用寄存器）

2016-06-29 22:42:39

首先..我們見面了嗎？你是大會聊天室中的人嗎？第二關....嗯，我聽到最後的評論某處我忘了對不起。非常感謝你的安娜:) – amanuel2

@Dsafds：不，我不在大會聊天室（不知道那是什麼）。不客氣。 –

Keith的一個簡單問題，爲什麼我們甚至會使用auto關鍵字？劑量它默認爲它？對不起，我認爲我們見面了，有人的頭像和你的一樣，或者看起來非常相似，我猜。 – amanuel2

回答