decltype vs auto

據我所知，decltype和auto將試圖找出什麼類型的東西是。decltype vs auto

如果我們定義：

int foo() { 
    return 34; 
}

然後，兩個聲明是合法的：

auto x = foo(); 
cout << x << endl; 

decltype(foo()) y = 13; 
cout << y << endl;

你能告訴我decltype和auto之間的主要區別是什麼？

來源

2012-08-23 James Leonard

@JesseGood在問這個問題之前，我讀了這個帖子，並且正在尋找一個更清晰的解釋 –

類似問題： [1]：http://stackoverflow.com/questions/11459928/equivalence-between-decltype-and-汽車 [2]：http://stackoverflow.com/questions/6869888/the-relationship-between-auto-and-decltype – crnlx

@JamesLeonard：好吧，我不知道更好的解釋[比斯科特邁耶斯（HTTP：// CPP-未來。COM /存檔/ 2011/04 /出現和消失的-consts式-C /）。 –

decltype給出聲明的傳遞給它的表達式的類型。 auto與模板類型扣除做同樣的事情。因此，例如，如果您有返回參考的函數，則auto仍然是一個值（您需要auto&才能獲得參考），但decltype將完全是返回值的類型。

#include <iostream> 
int global{}; 
int& foo() 
{ 
    return global; 
} 

int main() 
{ 
    decltype(foo()) a = foo(); //a is an `int&` 
    auto b = foo(); //b is an `int` 
    b = 2; 

    std::cout << "a: " << a << '\n'; //prints "a: 0" 
    std::cout << "b: " << b << '\n'; //prints "b: 2" 

    std::cout << "---\n"; 
    decltype(foo()) c = foo(); //c is an `int&` 
    c = 10; 

    std::cout << "a: " << a << '\n'; //prints "a: 10" 
    std::cout << "b: " << b << '\n'; //prints "b: 2" 
    std::cout << "c: " << c << '\n'; //prints "c: 10" 
}

也看到其中只有auto一個或decltype是可能的地方大衛·羅德里格斯的答案。

來源

2012-08-23 02:53:25 Mankarse

auto（在它推斷類型的上下文中）僅限於定義具有初始值設定項的變量的類型。 decltype是一個更廣泛的構造，以額外信息爲代價，將推斷表達式的類型。

在可以使用auto的情況下，它比decltype更簡潔，因爲您不需要提供將從中推導出該類型的表達式。

auto x = foo();       // more concise than `decltype(foo()) x` 
std::vector<decltype(foo())> v{ foo() }; // cannot use `auto`

關鍵字auto也是在一個完全無關的情況下使用，使用後返回類型函數時：

auto foo() -> int;

有auto僅僅是一個領導者，這樣編譯器知道這是一個宣言跟蹤返回類型。雖然上面的例子中可以輕易地轉化成舊的風格，在泛型編程是有用的：

template <typename T, typename U> 
auto sum(T t, U u) -> decltype(t+u)

注意，在這種情況下，auto不能用來定義返回類型。

來源

2012-08-23 02:55:18

一般來說，如果你需要知道你所要初始化變量的類型，使用汽車。 decltype更適用於需要非變量類型的東西，如返回類型。

來源

2016-07-07 12:13:42 Ankur

回答

相關問題