迭代器等價於空指針？

Question

在我目前正在實現的算法中，我需要操作struct T的std :: list。 T保存對T的另一個實例的引用，但此引用也可以是「未分配」。 起初，我想用一個指針來保存這個引用，但是使用迭代器可以更容易地從列表中移除。

我的問題是：如何用我的迭代器表示等價於空指針？

我閱讀的一般解決方案是使用myList.end（），但在我的情況下，我需要測試迭代器是否爲「null」或不是，我可以添加或刪除元素到列表之間的時間我存儲的迭代器，當我從列表中移除它...我應該使迭代器指向包含「null」元素的已知列表嗎？還是有更優雅的解決方案？

Answer 1

根據this（由我強調）：

相比其他鹼基序列 容器（矢量和雙端隊列），列出 是最有效的容器在比 其他一些位置做 插入 序列的開始或結束，並且與這些不同，全部爲 先前獲得的迭代器和 引用在 插入後仍然有效，並且參考相同的他們之前提到的個元素。

同樣的情況也適用於刪除（引用刪除元素的迭代器明顯例外變爲無效）。所以是的，獲得end()將始終指向相同的「無效」元素，應該是安全的使用。