Ruby 1.9.2 Object.respond_to？：hello && Object.hello給出錯誤，爲什麼？

今天，在通過代碼進行瀏覽時，我注意到一些意想不到的情況。此聲明：Ruby 1.9.2 Object.respond_to？：hello && Object.hello給出錯誤，爲什麼？

if Object.respond_to？：你好& & Object.hello #stuff

給出了未定義的方法錯誤。但爲什麼？顯然你好不是一個有效的對象的方法，但考慮到短路評估，不應該Object.hello被忽略每當Object.respond_to？：你好，是假的？

我在使用Authlogic時注意到了這一點，試圖弄清楚爲什麼UserSession類必須定義持久性？ in Rails 3.

謝謝

2011-02-23 TheTFo

缺乏括號是導致優先發布：

>> Object.respond_to? :hello && Object.hello 
NoMethodError: undefined method `hello' for Object:Class 
    from (irb):2 
    from /Users/john/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p136/bin/irb:16:in `<main>' 
>> Object.respond_to?(:hello) && Object.hello 
=> false

來源

2011-02-23 05:10:51 John

第329行給出了一個NoMethodFound錯誤，除非你定義了一個持久的？行爲。方法在rails 3中的UserSession類中，這是一個常見的已知問題。但代碼如下所示： if object.respond_to？（：persisted？）&& object.persisted？爲什麼這會失敗呢？ – TheTFo 2011-02-23 05:20:55

在Authlogic中是...對不起。 – TheTFo 2011-02-23 05:26:52

我相信你會遇到評估訂單問題。考慮以下內容：

Object.respond_to? :hello && true

來源

2011-02-23 04:58:54

-3

如果您正在使用if語句檢查某些事情的條件，那麼您正在查找布爾響應。 Object.hello不返回false，因爲該方法不存在。您的支票：

Object.respond_to? :hello

雖然正在檢查該響應。不應該有任何理由，在我的選擇第二個Object.hello。

來源

2011-02-23 05:01:45

我不確定我明白你在這裏說什麼。我的代碼行的想法是沿着「如果方法你好存在的對象，執行它」的話說。然而，它不存在，respond_to返回false，因此Object.hello不應該被執行，並且不應該給我一個錯誤說該方法不存在。這是respond_to的整點，不是嗎？我見過這個原因至少有一個問題在軌道上。 – TheTFo 2011-02-23 05:10:54

順便說一句，我使用方法respond_to？，而不是response_to？ – TheTFo 2011-02-23 05:12:41

我爲拼寫錯誤表示歉意 - 已經很晚了。由於缺少括號，我將它看作Object.respond_to？（：hello）&& Object.hello =這就是爲什麼我要說你會從Object.hello得到一個真/假的響應。正如接受的答案所說，這是我錯過閱讀的優先問題。很高興你找到了你的迴應。 – 2011-02-23 19:41:42

你有一個優先問題，邏輯與（&&）具有比方法調用，這樣你的例子是這樣執行的更高的優先級：

if Object.respond_to?(:hello && Object.hello)

不喜歡這樣的：

if Object.respond_to?(:hello) && Object.hello

這就是你所假設的。

來源

2011-02-23 05:12:50

Ruby 1.9.2 Object.respond_to？ ：hello && Object.hello給出錯誤，爲什麼？

回答

相關問題

Ruby 1.9.2 Object.respond_to？：hello && Object.hello給出錯誤，爲什麼？