不通過引用傳遞簡單類型的原因？

據我所知，你不應該在C++中通過引用傳遞簡單的類型，因爲它不會提高性能，它甚至對性能（？）不利。至少這就是我從網上收集的信息。不通過引用傳遞簡單類型的原因？

但我不能找出原因爲什麼它是壞的表現，是不是因爲它是對C更快++只創建一個新的簡單類型比它實在是太擡頭變量或者是什麼呢？

2012-05-26 Daniel Figueroa

即使沒有任何「性能」考慮因素，引用參數也會改變調用語義...... – 2012-05-26 23:07:09

如果通過常量引用傳遞（編譯器會將其轉換爲按值傳遞），我認爲這是編譯器優化。 –

如果創建一個參考，它是：

pointer to memory location -> memory location

如果您使用的值，它是：

memory location

由於價值已經被複制任何一種方式（參照值或值），通過引用並不會提高性能;必須進行一次額外的查找。所以它理論上會「惡化」表現，但不是你會注意到的。

來源

2012-05-26 23:07:26 Ryan

這是一個誤導性答案。 _「由於值必須以任一方式複製」_。通過ref傳遞不會導致複製值，而是在同一個對象上使用指針操作。所以傳遞'double'就意味着創建一個'double'的副本（如果它是一個左值）並在該函數中使用該副本。傳遞引用意味着您將指針傳遞給函數並執行解引用，無論何時使用該值，但不將該var放入堆棧。如果你有一個引用另一個具有值arg的引用的函數，那麼只有第二個將在棧上分配var。 –

@AdamHunyadi：通過引用傳遞結果會複製一個指針（直至優化）。這就是我所說的「價值」。（您可以通過閱讀引用部分後面的括號來判斷。） – Ryan

內部引用在指針中處理，每次訪問它們時都需要取消引用。這顯然需要額外的操作。

來源

2012-05-26 23:06:32 Wormbo

引用不是指針。你也不應該將引用看作指針（它只是讓他們更難以思考）。 –

我可以同意在本地範圍內創建的引用，但是將東西傳遞給方法作爲參考怎麼辦？如果你不通過值傳遞（閱讀：把一個副本放在堆棧上），你唯一的選擇就是傳遞一個指向被引用對象的指針。你必須通過堆棧或寄存器來傳遞某些東西，所以它必須是整個值或是一個指向它的指針。由於引用顯然不是整個值，它們必須是指針。我更喜歡用C＃和Java的「簡單工作」方式來思考它們，但在內部它們像自動解引用的指針一樣工作。 – Wormbo

您現在將語言結構（指針/引用）映射到實現細節。這甚至沒有用處。 –

例如，在32位模式下，int大小是4字節，而int *指針大小是4字節。直接傳遞4個字節int比傳遞4個字節指針更快，然後通過該指針加載int。

來源

2012-05-26 23:06:40 Ruben

@Loki Astari：某些配置中的參數總是從內存中加載（它應該是指針還是值），但是如果它是指針，那麼內存中會有另一個加載，這並不適用於將值本身作爲參數傳遞的情況。 – Ruben

這是一個很好的問題，而且你問的事實表明你正在關注你的代碼。然而，好消息是，在這種特殊情況下，有一個簡單的方法。

這由Dave Abrahms優秀的文章回答你所有的問題，然後一些：Want Speed? Pass by Value.

老實說，它不會做鏈接正義來概括它，它是一個真正的必讀。但是，簡而言之，您的編譯器足夠聰明，可以正確執行，如果您嘗試手動執行，則可能會阻止編譯器進行某些優化。

來源

2012-05-27 02:08:31

不通過引用傳遞簡單類型的原因？

回答

相關問題