投一個函數指針

假設我有一個功能投一個函數指針

void myFun(int*)

在C++中究竟是什麼下列平均


    (void(*)(void*))&myFun

它是一個指針，需要一個(void*)作爲參數，並返回一個void的功能？這種類型的演員是否允許？

來源

2012-06-28 Digital Gal

就目前來看，我很確定這只是不允許的。

如果去掉括號初始void各地去：

void (*)(void *)

...那麼是的，這是一個指向函數返回void並且採用指針爲void作爲其唯一參數。要轉換爲這種類型的，你需要用括號括起來類型的完整名稱，所以你會得到：(void (*)(void *))，你會通過價值正投跟進，得到：

(void (*)(void *))&myFun;

至少如果內存服務，是的，這是允許的，儘管通過結果解引用指針（即嘗試調用它指向的函數）可能會導致未定義的行爲。特別是，當/如果你調用這個函數時，它期望一個指向int的指針，並且將（可能）將它指向的任何內容用作int。但是，如果它指向的內容沒有正確對齊以作爲整數使用，則不太可能按預期工作。

來源

2012-06-28 05:49:54

你是不是指'（void（*）（void *））'？在'（void（*）（void *））＆myFun'中進行類型轉換？ – Managu

@Managu：* type *是'void（*）（void *）'。要轉換爲該類型，您（當然）將該類型的名稱括在括號中。我編輯澄清（至少我希望我已經使情況更清晰）。 –

謝謝。我在錯誤修正 –

鑄造是允許的，由5.2.10（6）：

的函數指針可以被顯式轉換爲二FF erent類型的函數指針。通過指向函數類型（8.3.5）的指針調用函數的功能未定義，該指針與函數的定義中使用的類型不同。除了將「指針指向T1」類型的prvalue轉換爲類型「指向 T2的指針」（其中T1和T2是函數類型）並且回到其原始類型產生原始指針值之後，這種指針轉換的結果將會變爲沒有具體說明。

這相當於到C 6.3.2.3（8）：

一個指針，指向一個類型的函數可被轉換成一個指針到另一個類型並再次返回的函數;結果應與原始指針相等。如果使用轉換後的指針調用其類型與指向類型不兼容的函數，則行爲未定義。

實際上，通過具有不同但兼容參數類型（特別是指針類型）的函數指針調用通常會成功，並且對參數具有C風格轉換的效果。然而，這絕不是保證; https://stackoverflow.com/a/189126/567292討論了一個情況，gcc決定讓這樣一個未定義的函數指針投入調用abort。

來源

2012-06-28 07:58:56 ecatmur

這個問題上有一個錯誤，編譯器不允許使用「static_cast」。所以我應該使用reinterpret_cast或者只是使用舊的C風格演員？不知道爲什麼這不是最好的答案，因爲是正確的^^ – GameDeveloper

@DarioOO是的，'reinterpret_cast'會比C風格的演員更清晰。 – ecatmur

投一個函數指針

回答

相關問題