對於非新安裝的操作系統，系統恢復API的SRSetRestorePoint工作速度是否較慢？

在新安裝的Windows操作系統上，創建系統還原點（SRSetRestorePoint）的API是否真的工作得更快？這聽起來合乎邏輯，因爲幾年以來，系統註冊表（以及其他任何領域都由系統還原「備份」）增長得非常多。但我的假設沒有背景......對於非新安裝的操作系統，系統恢復API的SRSetRestorePoint工作速度是否較慢？

任何人都可以提供任何證據或反證嗎？

來源

2011-03-09 Yan Sklyarenko

對於Windows XP，這是真的。 XP以一種簡單的方式接近系統還原，它基於其擴展名複製文件。它涵蓋了擴展的lot。

從Windows Vista開始，系統還原變得更加智能，現在它使用Shadow Copy。這是NTFS支持的功能（在FAT上不起作用），其中文件被標記爲「如果有人更新文件也保留此版本」。現在需要製作系統還原所需文件的卷影副本的時間現在僅取決於文件的數量，而不取決於文件的大小。

但是，由於覆蓋的文件數量（以及註冊表的大小，如您所記下的）將隨用戶安裝更多內容而不斷增加，因此恢復點所需的時間將會增加。所以，最好的答案是「是的，速度較慢，但速度並不慢，除非你使用XP」。

編輯：這article描述了這一點。

來源

2011-03-15 00:26:54 Erik

謝謝你的回答，Erik！我會熟悉你提供的鏈接並回來... – 2011-03-15 19:46:01

再次感謝您的鏈接。那麼，據我瞭解，它表明，如果禁用系統恢復，性能會有很小的改善。但是，一般來說，它的操作系統範圍很小。我實際上正面臨着這個問題，試圖優化MSI軟件包的安裝。從我的2分鐘安裝中創建還原點需要幾分鐘的時間，這非常重要。你認爲建議用戶只能禁用Windows Installer的系統還原是一個很好的藉口嗎？ – 2011-03-17 13:18:52

@Yan Sklyarenko：不是。系統恢復有點煩人，直到你真的需要它...如果你的用戶羣是技術性的，當然，解釋它。對於最終用戶，我不會推薦任何可能導致即使最輕微的問題的任何事情 - 他們*會*責怪你，如果他們可以:) – Erik 2011-03-17 13:20:24

對於非新安裝的操作系統，系統恢復API的SRSetRestorePoint工作速度是否較慢？

回答

相關問題