2013-05-20 25 views
3

例如,在流水線中,我感覺使用Web應用程序記錄生產狀態是不恰當的,儘管我沒有有任何理由支持它。是否存在使用基於Web的界面(在組織中)不適用的情況,以及爲什麼

在雜貨店或機場值機櫃臺,例如,我注意到用於在櫃檯購物的軟件大多是像DOS風格的界面(或有人可以糾正我這個)。爲什麼是這樣?是因爲切換成本還是別的什麼?

此外,什麼使得Web應用程序成爲企業不太具有吸引力的選擇(或使其成爲更具吸引力的選擇)?

+0

Stackoverflow更多用於編程/編碼問題。這些類型的概念/建築/專有問題最好在程序員.stackexchange.com上提問,你可能會在那裏得到更好的答案。 – Subhas

回答

2

由於更換這些系統的成本以及因全新軟件對員工進行再培訓所需的成本,舊學校的文本樣式界面一直困擾着業務。

話雖這麼說,升級到網絡解決方案是目前企業軟件主要有兩個原因很有吸引力:

  1. 的Web UI的能力,並在其開發者可以原型他們的速度已經超過增加了不少最近幾年。
  2. 將更新部署到整個公司的Web應用程序只需要更新一個地方,並且不需要依靠Citrix就可以這樣做。
  3. 擴展內部網絡應用程序供公司內部網絡外的參與者使用(例如客戶,分包商)非常容易。

舉幾個例子它不一定有意義使用的Web應用程序:

  1. 需要大量本地CPU密集型數據處理的工作要做(即使這樣,HTML5理論上工作) 。
  2. 客戶端應用程序需要始終在。執行「始終保持此網頁開放」比僅編寫本地服務更難。
2

根據我的經驗,DOS或綠屏界面通常是在Windows應用程序的初始開發過程中遺留下來的。如果你需要爲非技術人員開發一個新的UI,通常情況下,讓一個人在Web瀏覽器上工作會比較容易,而不是處理本機應用程序的所有小巧細節。

1

使用Web應用程序有一定的優勢。如上所述,易用性更新是關鍵優勢。對服務器的單個更新是將更改傳播到所連接的系統所需的全部內容。但是,當互聯網連接失敗時會出現什麼問題?如果有故障轉移安排,那麼我認爲網絡應用程序是最方便的。

相關問題