低開銷的Java Web服務容器？

我想提供一個基於Java的Web服務，但我不需要完整的J2EE應用服務器的功能。我希望儘快開始，但這不是一個難的要求。 Web Service將處理多個連接並需要訪問Oracle數據庫，因此它至少需要一個線程池和數據庫連接池。我可能希望稍後將JSP接口放到它上面以提供內部維護接口。低開銷的Java Web服務容器？

我已經用Apache CXF堆棧查看了Jetty，但是看起來我甚至在編寫Web服務之前都必須做相當數量的配置 - 它會值得嗎？它會工作嗎？我是否應該忘記複雜性，並簡單地使用JBoss/Weblogic/etc來應對膨脹和額外的啓動時間？

來源

2010-05-15 trojanfoe

我與JAX-WS RI上碼頭去，Tomcat或GlassFish的第三版（我做不同意在這裏表達，並根據我的實際與經驗GFv3，GFv3提供高生產力環境中的其他意見發展）。

而且請不要去安訊士2（我甚至不會談到它的架構和可怕的部署模型和包裝地獄，只是看看JAX-WS RI 2.1 benchmark details）。

來源

2010-05-15 11:18:23

啊，這聽起來很令人鼓舞 - 我可以愉快地使用JDK 6中內置的JAX-WS而不是'自定義'WS堆棧？這是否涵蓋了WS- *？ – trojanfoe 2010-05-15 11:40:39

@trojanfoe JAX-WS RI實現了WS-I Basic Profile 1.1，Simple SOAP Binding Profile 1.0和Attachment Profile 1.0。如果您想要端到端的消息級安全性，那麼您需要Metro（Metro = JAX-WS RI + WSIT）的WSIT層。有關更多詳細信息，請參閱http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=44110。 – 2010-05-15 11:59:59

所以我看着碼頭+地鐵來滿足我的要求？數據庫連接池怎麼樣？這是Jetty的標準嗎？ – trojanfoe 2010-05-15 17:44:28

設置Tomcat 6 + Axis 2爲fairly easy。我不會推薦在你的場景中使用JBoss/Glassfish/etc - 開銷遠遠超過了唯一的好處 - 不需要額外的設置。

來源

2010-05-15 10:36:12

tomcat和axis 2的開銷很低嗎？我聽說軸2至少不是一個好表演者？ – trojanfoe 2010-05-15 11:00:08

我正在使用嵌入式碼頭公開一些jax-ws webservices。工作得很好，涉及的配置只是剝離了我從碼頭不需要的東西。

來源

2010-05-15 10:46:56 Persimmonium

因此，您正在使用內置於JDK 6或其他堆棧的jax-ws？你脫掉了什麼？ – trojanfoe 2010-05-15 10:59:00

jax-ws 2.1.4但其大部分組件現在都在jkd中。我從碼頭上剝離了jsp等東西。 – Persimmonium 2010-05-15 12:46:15

低開銷的Java Web服務容器？

回答

相關問題