使用LINQ將項目添加到集合屬性有更簡潔的方式嗎？

是否有一行LINQ語句會替換下面代碼中的foreach循環？使用LINQ將項目添加到集合屬性有更簡潔的方式嗎？

public static ReplaceItemsOnOrder(Order order, List<OrderItem> replacements) 
{ 
    order.Items.Clear(); 
    foreach (var item in replacements) 
    { 
     order.Items.Add(item); 
    } 
}

編輯：

下面是Order類簡化的定義：

public class Order 
{ 
    private Collection<OrderItem> _items = new Collection<OrderItem>(); 
    public Collection<OrderItem> Items 
    { 
     get { return _items; } 
    } 
}

來源

2012-01-17 Ɖiamond ǤeezeƦ

是order.Items什麼東西比ICollection ？ – 2012-01-17 12:53:05

檢出http://stackoverflow.com/questions/200574/linq-equivalent-of-foreach-for-ienumerablet – Slugart 2012-01-17 12:53:35

我已更新問題以顯示Order.Items類型，即集合。 – 2012-01-17 13:36:13

不，LINQ的是有關選擇，而不是修改。

雖然您可以編寫自己的擴展方法來添加此功能。

來源

2012-01-17 12:56:14

這不是LINQ但有AddRange

order.Items.AddRange(replacements);

可是你有沒有說什麼Items是，所以除非是List該方法將不可用。

來源

2012-01-17 12:52:53 ChrisF

如果它不是一個List但實現了IEnumerable，他只需要調用.ToList（）就可以了，AddRange就可以使用了。 – 2012-01-17 13:01:08

@Baboon：'System.Linq.Enumerable.ToList （這個IEnumerable ）'創建一個_new_列表，所有項目引用都被複制，因此爲了這個工作，OP必須將列表存儲在任何地方。 – Nuffin 2012-01-17 13:05:11

@Tobias order.Items.ToList（）。AddRange（替換）不要求他將該列表存儲在任何地方，AddRange無效。 – 2012-01-17 13:09:44

是order.Items a List？你可以有：

public static ReplaceItemsOnOrder(Order order, List<OrderItem> replacements) 
{ 
    order.Items = new List<OrderItem>(replacements); 
}

這是有道理的，因爲在你的示例代碼，看來你在order.Items更換的項目。 List<T>有a constructor它接受IEnumerable<T>參數，其內容將被複制到正在構建的列表中。

如果在施工時發生錯誤（包括複製操作），它也不會產生半滿的新列表。

來源

2012-01-17 12:53:32 Humberto

你可以寫：

order.Items.Clear(); 
replacements.ForEach(order.Items.Add);

或者，如果有一個方法的AddRange（上List<T>提供）：

order.Items.Clear(); 
order.Items.AddRange(replacements);

來源

2012-01-17 12:55:03

也可以這樣寫：'replacements.ForEach（order.Items.Add）;' – 2012-01-17 12:55:43

@KlausByskovHoffmann非常真實，保存不必要的匿名方法。更新。 – 2012-01-17 12:57:49

使用LINQ將項目添加到集合屬性有更簡潔的方式嗎？

回答

相關問題