我有個小靜態方法mymethod裏面有個比較大的（庫）類com.package.pirulo。我可以做兩件事之一：要麼我導入com.package.pirulo，然後我只使用pirulo.mymethod(...)，或者我可以使用direclty方法com.package.pirulo.mymethod(...)。是否使用比導入整個班級便宜的靜態方法？
從資源/速度的角度來看哪個更便宜？它看起來像第二個選項是便宜，但因爲mymethod可以調用其他方法com.package.pirulo也許全庫總是莫名其妙反正進口...
和：是第一個選項爲貴（同一POV）爲實例化一個pirulo目的？
導入在運行時絕對沒有區別，編譯時只有一個可以忽略的（至多）差異。
從包中導入需要使用的類。
當您導入的唯一時間一個方法是靜態的進口，這不，不要節省您的時間，如果他們這樣做，這是微不足道的，你不應該反正做這個原因。
也就是說，有時靜態進口可以提高可讀性。例如，java.lang.String.format。
兩種不同的導入方法幾乎沒有區別。
可能很少有這樣的情況，您應該真的很擔心對象創建。
在極端微觀管理的角度來看，最好不要製造一個物體，但它通常是不明顯的。
導入語句只能使代碼易讀並且易於編寫。代碼編譯完成後，所有引用都將被完全限定的名稱替換，並且忽略未使用的導入。 String s;"將自動變爲java.lang.String s;，因此無關緊要。 「
這不是我想要問的。我懷疑是在導入一個大類之間，或者只是在這個類中調用一個小的靜態方法。我唯一的疑問是，如果調用這個小方法將整個課程與它一起導入。從人們給出的答案中，我知道情況就是這樣。 –
使用靜態調用的要點是我將使用單一方法而不是整個大類。所以從你們所有人告訴我，我認爲編譯器總是導入整個類。這很有意義，因爲該方法可能會使用該類中的其他字段/方法。感謝所有回答！ –
編譯器僅「導入」您告訴它的內容。所以它可以只是一種方法。但是，當然，在運行時，整個類都會被加載（並且如果導入它，它們之間沒有任何區別，字節碼完全相同）。 – Thilo
這完全是我的疑問，如果調用小方法將在運行時加載大類。太遺憾了。 ：o）沒有人回答我的第二個問題，雖然......謝謝！ –