使用Eclipse進行.NET開發是否可行？

使用Eclipse開發.NET應用程序有多大的可行性？使用Visual Studio最好嗎？使用Eclipse進行.NET開發是否可行？

更新：我不是特別關心成本，我使用Windows，而不是Linux。我主要試圖避免使用兩個不同的IDE。

問這個問題的另一種方法是「是否有任何用於.NET開發的良好Eclipse插件」。不幸的是，答案似乎是「不」。

2010-05-20 Christopher Barber

使用edlin進行.NET開發是可行的，但我建議使用Visual Studio。 – 2010-05-20 16:48:56

我只用了一次Eclipse，幾分鐘後，當一個900MHz的CPU是頂級的。所以我沒有聲稱知道它做了什麼或者它做得如何。

這就是說，使用非VS開發環境我完全沒有問題。幾乎我公司的每個C＃開發人員都使用Emacs（還有一個VIM少數）。我們有C＃模式，我們已經跳轉到定義，塊摺疊，編譯模式等等，全部來自我們的「編輯器」。（由於我無法看到「編輯器」和「IDE」之間的明顯區別，所以我毫不猶豫地使用這個詞。）VS可以做到其他環境無法做到的特殊功能，並且10年以上的經驗和配置很容易勝過那個。

我能想到的一件事就是調試器：VS2005有一個獨立的調試器，而VS2010只能作爲IDE的一部分（帶有一些新功能），但就是這樣。但是你仍然可以啓動VS2010並連接到一個正在運行的進程，即使你沒有使用VS2010做任何事情。稍微尷尬的調試器情況的淨效果主要是我編寫了更多的單元測試，沒有人似乎在抱怨這一點。

人們喜歡提出的一件事是「Intellisense」。我以前使用過VS，並使用了Intellisense，它很整潔，但後來我錯過了動態縮略語。今天我使用Emacs並使用動態縮略語，很少會錯過智能感知。一旦你知道你正在使用的語言/ stdlib，我認爲動態縮略語更有用。但我當然不認爲有人會以完全代碼的完整方式壟斷。兩者都很有用。

VS似乎越做越好，你只能在微軟的世界中生活得越多：.NET，TFS等等。如果你使用的是微軟的一切，那可能是相當不錯的，但你離開的越遠那越糟糕。像Emacs這樣更通用的環境爲各種事物提供了非常好的支持。（例如，當您的下一個項目使用不同的VCS或腳本語言時，您是否想要學習新的UI？如果您的知識毫無價值，則其成本僅爲零）。

因此，使用任何可以提高生產力的方法，不要讓任何人告訴你，你需要Visual Studio Express編寫一個C＃程序。

來源

2010-05-20 18:45:26 Ken

聽起來像你已經寫了你自己的版本的「Visual Studio」超過10年。 – 2011-12-27 19:09:04

你可以得到一個免費版本的Visual Studio (Express);這可能是比Eclipse更好的方法。

來源

2010-05-20 16:43:06

您可能會發現這個線程有趣和有用：

http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies-archive.cfm/425594.html

來源

2010-05-20 16:44:01

如果你正在尋找一個免費的IDE，你可能看Express versions of Visual Studio，或開源SharpDevelop項目。

來源

2010-05-20 16:44:03

重要的是要記住.Net和Visual Studio是非常發達的一起工作在一起最好的。如果你可以使用視覺工作室的快速版，你應該。其他任何東西都不能真正爲您提供準確評估.Net作爲平臺所需的內容。這就是說，我可以理解用於Eclipse的開發人員不想安裝單獨的IDE只是爲了試用.Net。你甚至可能通常運行linux。考慮到這一點，快速谷歌搜索mono eclipse出現了幾個有希望的結果。您也可以直接嘗試Monodevelop。

來源

2010-05-20 16:49:37

我需要準確地將.Net作爲平臺嗎？ – Ken 2010-05-20 21:21:21

@Ken - 抱歉，遺漏了一個字。應該已經閱讀「準確_evaluate_.net作爲平臺」 – 2010-05-20 21:40:18

好的，我需要什麼來準確評估.Net作爲一個平臺？（我實際上並沒有試圖選擇你的語法！）我已經看到人們在Emacs，VIM和VS中編寫.NET代碼，而VS人似乎沒有更高的效率甚至更快樂。我不明白爲什麼這麼多的受訪者認爲VS是必要的。你做出了最強烈的聲明，所以我把它給你。 :-) – Ken 2010-05-20 23:09:31

這是非常可行的。所有.NET編譯器都是標準的stdin/stdout控制檯應用程序，可以輕鬆插入大多數現代IDE（如Eclipse）。如果你想使用MSBuild（* .sln，* .csproj等）作爲你的build/make系統，你甚至可以使用控制檯程序msbuild.exe。所以如果你在Eclipse中工作最舒服，我會毫不猶豫地給它一個鏡頭。

你可能會錯過一些Visual Studio的特點是：

集成調試。
優秀的Intellisense支持。
GUI設計者。（對於WPF，Silverlight，Web應用程序和WinForms。）

因此，如果這些對你來說很重要，那麼可能值得使用Visual Studio。

在Visual Studio和Eclipse之間分配時間沒有任何問題。例如，您可能決定在Visual Studio中進行原型和調試，但在Eclipse中執行核心開發工作。

來源

2010-05-20 17:14:03

當然，使用兩個IDE沒有任何問題。這只是令人討厭必須這樣做。 – 2010-05-20 18:49:22

要回答您的問題，請查看針對Eclipse的Improve插件。

這個topic也包含你的問題。

來源

2010-05-20 18:01:57 Justin

Improve插件似乎已停用。 – 2013-06-14 19:32:53

想象一下，當您在Unix中工作並且您正在使用Visual Studio進行編碼時。你必須把你的文件上傳到Unix才能得到編譯和鏈接。如果有任何錯誤，您必須將其修復到您的PC中，然後重複此過程。你會如何多產？我知道這是相反的極端比較，但必須考慮爲您的團隊使用最合適的工具。：p

你應該做的另一個考慮是，當你去找客戶或你的同事時，你是否期望他或她在他/她的環境中安裝了Eclipse？

這是否有助於您做出決定？我的2美分。

乾杯

來源

2010-05-20 22:50:36 Syd

您可以在Linux或Windows上運行Eclipse，因此它是跨平臺開發的明顯選擇。我假定Visual Studio只能在Windows上運行。 – 2010-05-21 13:42:10

@Chris，我認爲你還沒有與VS的深度體驗。VS提供給你的許多向導是免費的：比如重構，單元測試框架，簡單的數據源整合，解決你的未知問題，MVC項目的代碼生成等等。當然，你可能會發現Eclipse的類似插件，如果你是Eclipse（或CodeWrite）的死忠粉絲，很難說服你，因爲使用編輯器通常是個人偏好。我的第一次試用VS，然後你可以比較優點和缺點。 – Syd 2010-05-23 23:50:38

我的問題不是VS是否比Eclipse更適合Windows上的.NET開發，但考慮到我已經必須使用Eclipse進行其他工作，無論是否可以使用.NET。 – 2010-06-02 13:54:07

使用Eclipse進行.NET開發是否可行？

回答

相關問題